我是嘲笑的新手,所以我正在玩这个场景。我有一个MyClass.process()
调用MyClass.getFactory()
. 我想模拟getFactory()
失败,以便我可以确保process()
正确恢复。
似乎如果我getFactory()
在模拟之后调用它会正确抛出异常,但如果它是通过原始process()
方法调用的,则不会抛出异常。
public class MyClass {
public MyFactory getFactory() throws FactoryException {
return ...
}
public String process() {
try {
MyFactory factory = getFactory();
...
}
catch(FactoryException ex) {
...
}
}
}
测试类:
public class MyClassTest {
@Test
public void testGetFactoryFails() {
try {
MyClass mockMyClass = mock(MyClass.class);
when(mockMyClass.getFactory()).thenThrow(new FactoryException());
mockMyClass.process();
fail("FactoryException should have been thrown.");
}
catch(FactoryException ex) {
// all good
}
}
}
感谢所有的反馈。我可以看到在更复杂的环境下模拟单个方法会很快变得难以管理。getFactory() 的内容并不重要,因为这是概念代码,而不是生产代码。
我尝试过的一种方法效果很好:
public class MyClassTest {
class MyClassMock1 extends MyClass {
@Override
public MyFactory getFactory() throws FactoryException {
throw new FactoryException("Bad factory instance.");
}
}
@Test
public void testGetFactoryFails() {
try {
MyClassMock1 mockMyClass = new MyClassMock1();
mockMyClass.process();
fail("FactoryException should have been thrown.");
}
catch(FactoryException ex) {
assertEquals("Bad factory instance.", ex.getMessage());
}
}
}