1

我一直在开发一个不可见的（阅读：不产生任何视觉输出）压力源来测试我的显卡的功能（并且作为对 DirectCompute 的一般探索，我对它很陌生）。我现在有以下代码，我很自豪：

RWStructuredBuffer<uint> BufferOut : register(u0);

[numthreads(1, 1, 1)]
void CSMain( uint3 DTid : SV_DispatchThreadID )
{
    uint total = 0;
    float p = 0;
    while(p++ < 40.0){      
        float s= 4.0;
        float M= pow(2.0,p) - 1.0;
        for(uint i=0; i <= p - 2; i++)
        {
            s=((s*s) - 2) % M;
        }
        if(s < 1.0) total++;
    }
    BufferOut[DTid.x] = total;
}

这对前 40 个 2 的幂运行Lucas Lehmer 检验。当我在定时循环中调度此代码并使用GPU-Z查看我的显卡统计信息时，我的 GPU 负载在此期间飙升至 99%。我对此很满意，但我也注意到，满载 GPU 产生的热量实际上非常小（我的温度上升了大约 5 到 10 摄氏度，远不及跑步时的热量跳跃，说，无主之地2）。我的想法是我的大部分热量来自内存访问，因此我需要在整个运行过程中包含一致的内存访问。我的初始代码如下所示：

RWStructuredBuffer<uint> BufferOut : register(u0);

groupshared float4 memory_buffer[1024];

[numthreads(1, 1, 1)]
void CSMain( uint3 DTid : SV_DispatchThreadID )
{
    uint total = 0;
    float p = 0;
    while(p++ < 40.0){
            [fastop] // to lower compile times - Code efficiency is strangely not what Im looking for right now.
            for(uint i = 0; i < 1024; ++i)


        float s= 4.0;
        float M= pow(2.0,p) - 1.0;
        for(uint i=0; i <= p - 2; i++)
        {
            s=((s*s) - 2) % M;
        }
        if(s < 1.0) total++;
    }
    BufferOut[DTid.x] = total;
}
4

1 回答 1

0

在大纹理中读取大量不连贯的样本。尝试 DXT1 压缩和非压缩值。并使用渲染纹理。和捷运。所有这些都将击败 GPU 内存系统。

于 2012-12-04T21:05:48.323 回答