5

GCC 给了我以下警告：

note: expected 'const void **' but argument is of type 'const struct auth **

有没有可能导致问题的情况？

更大的片段是

struct auth *current;
gl_list_iterator_next(&it, &current, NULL);

函数只是存储在current某个void *指针中。

4

2 回答 2

7

错误消息很清楚：您正在传递struct auth **avoid **被接受的地方。这些类型之间没有隐式转换，因为 avoid*的大小和对齐方式可能与其他指针类型不同。

解决方案是使用中间体void*：

void *current_void;
struct auth *current;

gl_list_iterator_next(&it, &current_void, NULL);
current = current_void;

编辑：为了解决下面的评论，这里有一个例子说明为什么这是必要的。假设您在一个平台上，其中sizeof(struct auth*) == sizeof(short) == 2, 而sizeof(void*) == sizeof(long) == 4; 这是 C 标准所允许的，并且实际上存在具有不同指针大小的平台。然后OP的代码将类似于做

short current;
long *p = (long *)(&current);  // cast added, similar to casting to void**

// now call a function that does writes to *p, as in
*p = 0xDEADBEEF;               // undefined behavior!

然而，这个程序也可以通过引入一个中间体来工作（尽管结果可能只有在' 值小到可以存储在 a 中long时才有意义）。longshort

于 2012-09-27T12:21:58.367 回答
0

嗯...我认为像这样的构造const void *没有多大意义。

因为如果用户想要访问void *他需要从 void 转换的数据，并且此操作绕过编译器类型检查，因此 - 常量。

考虑这个例子：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main () {

  int i = 6;
  int * pi = &i;

  const void * pcv = pi;
  const int  * pci = pi;

  // casting avoids type checker, so constantness is irrelevant here
  *(int *)pcv = 7;

  // here we don't need casting, and thus compiler is able to guard read-only data
  *pci = 7;

  return 0;
}

所以结论是我们需要 void 指针 或 来确保数据的恒定性，但不能两者兼而有之。

于 2012-09-28T06:50:50.080 回答