4

为什么小数类型不被 C++0x(现在的 C++11)作为完全成熟的类型或作为类接受?

在 2004 年进行了相当严厉的批评之后,他们从2005 年开始着手研究它,而最后一篇论文是2009 年,并且通过它看起来非常完整。尽管大部分问题都已解决,但 2004 年提出的担忧是否是拒绝它的依据?

boost中甚至没有实现它(尽管在今年早些时候的邮件列表中对此进行了一些讨论)。

4

1 回答 1

8

C++11 的时间非常匆忙。他们真的无法四处走动,包括所有出现的旧事物。到了 2009 年,很明显它会很晚,而他们根本没有考虑到这一点。然而,N3407表示提议接受它用于(希望)C++17。

于 2012-09-27T10:21:08.617 回答