我刚刚找到IE Collection,一个多独立的 IE 安装程序(从 IE 1.5 到 8.0!),它对在我的 CSS 中发现小的渲染问题有很大的帮助。我担心的是我们的 MCSE/IT 人员说这违反了 Microsoft 的重新分发规则。我使用它是否违反了规则?其他人是否使用 IE Collection 或其他独立安装程序,或者只是坚持使用 Microsoft 规定的 VirtualPC 映像方法进行测试?
8 回答
我也使用它,坦率地说,我发现它的方式是因为微软员工在他的博客上发布了链接。我并不是说这一定意味着它没问题,但它确实看起来像是你可以接受的东西。
我无法评论许可问题(或质疑 IT 先生可能会遇到的政治痛苦),但请考虑将 Microsoft 的Internet Explorer 应用程序兼容性 VPC 映像作为满足您测试需求的可能解决方案。
许可证中没有任何地方说您不能同时安装多个版本的 IE。然而,问题在于重新分配它们以获取利润,并且由于您不是重新分配它们或从中获利,而是将它们用于个人用途,所以我看不出有任何原因会出现问题。
如果您使用的发行版是捆绑 Active-X 组件而不是整个浏览器,那么这绝对是明确的;用于 IE 的 Active-X 组件多年来一直为这类事情提供许可证,并且专门与 Visual Studio 和其他 IDE 捆绑在一起,用于此类用途。
据我所知,这不是违规行为,特别是如果您将它用于我认为正在测试的内容,尤其是如果您拥有 MSDN 许可证。
它确实进入了一些灰色区域,为了安全起见,仅使用虚拟盒子可能是一个好习惯,但我怀疑 MS 会寻求用于开发目的的免费应用程序的许可问题。
让自己对这类事情保持清醒的一个非常简单的方法是简单地问“我是直接还是间接地从他们那里拿钱?” 如果答案是“否”。(听起来确实如此)你真的不用担心太多。最终,他们试图做的只是保护他们的资产。
从法律上讲,这是一种违反许可的行为,尽管我严重怀疑你会不会从任何人那里得到困难。
真正的问题是无法保证这些位不会感染恶意软件,更重要的是,不支持并排,不能可靠地工作,并且与独立行为不匹配。有许多崩溃和怪癖只能在黑客并排配置中起作用。
我制作了用于测试的 virtualbox 映像(SP1/2/3 和 32 位和 64 位的 IE6/7/8)。如果您的 MCSE/IT 人员说它不合法,那可能不是。
如果你不重新分配它,这不是违规行为。您可以在 PC 上安装任意数量的 IE,事实上,微软在相当长的一段时间内(非官方)都支持 IE6/IE7。
你不会得到微软对这种配置的支持。除此之外,只要您使用的是 IE,他们就不会在意。他们不会从中赚钱。