5

我敢肯定你们所有人都在那个时候 - 定义一个Q_OBJECT携带大量的Q_PROPERTIES，所有这些都带有相当微不足道的访问器：

class ORM_Customer : public QDjangoModel
{
    Q_OBJECT  

    Q_PROPERTY(QString firstname READ firstname WRITE setFirstname)
    Q_PROPERTY(QString lastname  READ lastname  WRITE setLastname)
    Q_PROPERTY(QString phone     READ phone     WRITE setPhone)

    Q_PROPERTY(QString address1  READ address1  WRITE setAddress1)
    Q_PROPERTY(QString address2  READ address2  WRITE setAddress2)
    Q_PROPERTY(QString houseno   READ houseno   WRITE setHouseno)
    Q_PROPERTY(QString postcode  READ postcode  WRITE setPostcode)
[... snip ...]
}

有大量的访问器看起来像这样：

QString ORM_Customer::firstname() const { return m_firstname; }
QString ORM_Customer::lastname() const  { return m_lastname; }

void ORM_Customer::setFirstname(QString &n) { m_firstname = n; }
void ORM_Customer::setLastname(QString &n)  { m_lastname  = n; }

鉴于 QDjangoModel 使用 MetaObject 自省，我不能在这里依赖动态属性（此外，我喜欢静态属性） - 问题是，是否有任何工具可以节省我的体力劳动？

Qt Creator 似乎没有选择只声明和定义一些默认访问器及其各自的私有变量.. 还有什么？它肯定会困扰更多的开发人员，而不仅仅是我自己。

或者也许只是其他人使用的另一种开发模式？

4

1 回答 1

3

我不知道工具，对不起。但是，当 Qt 5.1 准备就绪时，您可能会对它感到满意，因为它扩展了“moc”编译器。请参阅Qt 5.1 功能列表中的“基本模块 - > moc”部分：

Q_PROPERTY 中的新关键字：MEMBER 允许您将属性绑定到类成员，而无需拥有 getter 或 setter。

于 2013-05-01T07:34:37.810 回答