如何跳出parallel.for循环？
我有一个非常复杂的声明，如下所示：
Parallel.ForEach<ColorIndexHolder>(ColorIndex.AsEnumerable(),
new Action<ColorIndexHolder>((ColorIndexHolder Element) =>
{
if (Element.StartIndex <= I && Element.StartIndex + Element.Length >= I)
{
Found = true;
break;
}
}));
使用并行类，我可以优化这个过程。然而; 我不知道如何打破并行循环？该break;语句引发以下语法错误：
没有可以中断或继续的封闭循环
Parallel.ForEach(list,
(i, state) =>
{
state.Break();
});
或者在你的情况下：
Parallel.ForEach<ColorIndexHolder>(ColorIndex.AsEnumerable(),
new Action<ColorIndexHolder, ParallelLoopState>((ColorIndexHolder Element, ParallelLoopState state) =>
{
if (Element.StartIndex <= I && Element.StartIndex + Element.Length >= I)
{
Found = true;
state.Break();
}
}));
您可以通过使用Parallel.Foror的重载调用来实现此目的，Parallel.ForEach它在循环状态中传递，然后调用ParallelLoopState.Breakor ParallelLoopState.Stop。主要区别在于事物中断的速度有多快Break()，循环将处理具有比当前“索引”更早的所有项目。使用Stop()，它将尽快退出。
有关详细信息，请参阅如何：从 Parallel.For 循环停止或中断。
您应该使用的是Any，而不是 foreach 循环：
bool Found = ColorIndex.AsEnumerable().AsParallel()
.Any(Element => Element.StartIndex <= I
&& Element.StartIndex + Element.Length >= I);
Any足够聪明，一旦知道结果一定是真的就停下来。
LoopState 无疑是一个很好的答案。我发现以前的答案有很多其他的东西，很难看到答案，所以这里有一个简单的案例：
using System.Threading.Tasks;
Parallel.ForEach(SomeTable.Rows(), (row, loopState) =>
{
if (row.Value == testValue)
{
loopState.Stop(); // Stop the ForEach!
}
// else do some other stuff here.
});
只需使用loopState可以提供的。
Parallel.ForEach<ColorIndexHolder>(ColorIndex.AsEnumerable(),
new Action<ColorIndexHolder>((Element, loopState) => {
if (Element.StartIndex <= I && Element.StartIndex + Element.Length >= I) {
loopState.Stop();
}
}));
查看此MSDN 文章以获取示例。