72

我正在尝试为两种不同的 Linux 环境构建一个简单的 C 程序。在一台设备上程序运行良好，在另一台设备上程序生成浮点异常。该程序除了从 main 返回 0 之外什么都不做，这让我相信启动代码可能与 ABI 有一些不兼容？

该程序使用 gcc 编译，具有以下构建规范：

使用内置规范。目标：i386-redhat-linux 配置：../configure --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --enable-shared --enable-threads =posix --enable-checking=release --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --disable-libunwind-exceptions --enable-libgcj-multifile --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++ ,java,fortran,ada --enable-java-awt=gtk --disable-dssi --disable-plugin --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.4.2-gcj-1.4。 2.0/jre --with-cpu=generic --host=i386-redhat-linux 线程模型：posix gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-52)

程序源码如下：

int main()
{
        return(0);
}

在 Celeron 设备上，该程序在 GDB 下生成以下内容：

[root@n00200C30AA2F jrn]# /jrn/gdb fail GNU gdb Red Hat Linux (5.3post-0.20021129.18rh) (gdb) run Starting program: /jrn/fail 

Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception. 0x40001cce in ?? () (gdb) bt
#0  0x40001cce in ?? ()
#1  0x4000c6b0 in ?? ()
#2  0x40000cb5 in ?? ()

以下是我可以收集的详细信息，以帮助了解正在发生的事情：

CELERON:  ( fails on this device )
2.6.8 #21 Mon Oct 1 11:41:47 PDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux
============
[root@n00200C30AA2F proc]# cat cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 9
model name      : Intel(R) Celeron(R) M processor          600MHz
stepping        : 5
cpu MHz         : 599.925
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe
bogomips        : 1179.64

GNU C Library stable release version 2.3.2, by Roland McGrath et al.
Compiled by GNU CC version 3.2.2 20030222 (Red Hat Linux 3.2.2-5).
Compiled on a Linux 2.4.20 system on 2003-03-13.
Available extensions:
        GNU libio by Per Bothner
        crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
        linuxthreads-0.10 by Xavier Leroy
        BIND-8.2.3-T5B
        libthread_db work sponsored by Alpha Processor Inc
        NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk

ATOM:  ( works fine on this device )
2.6.35 #25 SMP Mon Mar 12 09:02:45 PDT 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux
==========
[root@n00E04B36ECE5 ~]# cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 28
model name      : Genuine Intel(R) CPU N270   @ 1.60GHz
stepping        : 2
cpu MHz         : 1599.874
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc up arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lahf_lm
bogomips        : 3199.74
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:


GNU C Library stable release version 2.5, by Roland McGrath et al.
Compiled by GNU CC version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44).
Compiled on a Linux 2.6.9 system on 2009-09-02.
Available extensions:
        The C stubs add-on version 2.1.2.
        crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
        GNU Libidn by Simon Josefsson
        GNU libio by Per Bothner
        NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk
        Native POSIX Threads Library by Ulrich Drepper et al
        BIND-8.2.3-T5B
        RT using linux kernel aio
Thread-local storage support included.

我可以做些什么来确定是什么导致了这个问题？尝试静态链接到某个版本的 libc 怎么样？

在 GDB 下发生故障后，我执行：

(gdb) x/1i $eip
0x40001cce:     divl   0x164(%ecx)

(gdb) info reg
eax            0x6c994f 7117135
ecx            0x40012858       1073817688
edx            0x0      0
ebx            0x40012680       1073817216
esp            0xbffff740       0xbffff740
ebp            0xbffff898       0xbffff898
esi            0x8049580        134518144
edi            0x400125cc       1073817036
eip            0x40001cce       0x40001cce
eflags         0x10246  66118
cs             0x73     115
ss             0x7b     123
ds             0x7b     123
es             0x7b     123
fs             0x0      0
gs             0x0      0
(gdb) x/1wx 0x164+$ecx
0x400129bc:     0x00000000
(gdb)

根据我收到的帮助，由于某种原因，libc 启动代码似乎被 0 除。

现在的问题是，是什么导致了这种明显的不良行为？某些东西必须与其他东西不兼容？

装配输出：

[jrn@localhost ~]$ more fail.s
        .file   "fail.c"
        .text
.globl main
        .type   main, @function
main:
        leal    4(%esp), %ecx
        andl    $-16, %esp
        pushl   -4(%ecx)
        pushl   %ebp
        movl    %esp, %ebp
        pushl   %ecx
        movl    $0, %eax
        popl    %ecx
        popl    %ebp
        leal    -4(%ecx), %esp
        ret
        .size   main, .-main
        .ident  "GCC: (GNU) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-52)"
        .section        .note.GNU-stack,"",@progbits
4

2 回答 2

125

这听起来像是一个很长的镜头......但是你可以试试下面的吗？

$ readelf -a fail

并寻找 GNU_HASH 动态标签？我的猜测是二进制文件使用GNU_HASH，而您的ld.so年龄太小，无法理解。对 GNU hash 部分的支持在 2006 年左右被添加到 glibc 中，并且主线发行版在 2007 年或 2008 年左右开始仅支持 GNU-hash。您的 Centrinoglibc是从2003 年开始的，它早于 GNU hashing。

如果ld.so它不理解 GNU 哈希，它将尝试使用旧的 ELF 哈希部分来代替，它是空的。特别是，我怀疑您的崩溃发生在以下行elf/do-lookup.h：

for (symidx = map->l_buckets[hash % map->l_nbuckets];

由于链接器可能不理解 GNU 哈希，l_nbuckets因此将为 0，从而导致崩溃。请注意，这map是一个包含大约 100 个结构元素的大型结构，并且l_nbuckets在较新的结构中大约是第 90 个成员ld.so( 0x164 = 4*89，所以在较旧的ld.so情况下，它可能正是这个成员)。

要查看这是否确实是问题-Wl,--hash-style=sysv所在，请使用or构建-Wl,--hash-style=both并查看崩溃是否消失。

于 2012-09-25T01:22:21.917 回答
4

由于它适用于 ATOM 但不适用于较旧的 Celeron，我认为问题可能出在编译器优化生成的 Celeron 无法执行的代码上。尝试使用标志 -O0 进行编译。此外，我建议添加 -march=i686 以明确说明架构。此外，为了帮助隔离问题，我还建议禁用与 C++ 运行时和 JAVA 的链接。

您是否构建了这个测试程序并在每个设备上运行它，或者您是否为每个设备构建了不同的可执行文件？如果您正在构建一个可执行文件，您可能在两台设备上或在设备与您的构建机器上具有不同版本的 libc、libstdc++。

于 2012-09-24T22:37:27.953 回答