0

我测试了这个示例代码。

样本.h

 {

    NSString *string1;
    NSString *string2;
    NSMutableString *string3;
}

@property (assign) IBOutlet NSWindow *window;
@property (strong,nonatomic) NSString *string1;
@property (copy,nonatomic) NSString *string2;
@property (strong,nonatomic) NSMutableString *string3;

@end

样品.m

#import "Sample.h"

@synthesize string1;
@synthesize string2;
@synthesize string3;

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification
{
    string1 = [[NSString alloc] init];
    string2 = [[NSString alloc] init];
    string3 = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"test"];
    string2 = string3;
    string1 = string3;
    [string3 appendString:@"test"];
    NSLog(@"%@",string1);
    NSLog(@"%@",string2);
    NSLog(@"%@",string3);

}

@end

结果是

2012-09-23 00:11:48.610 sample[13468:303] testtest
2012-09-23 00:11:48.611 sample[13468:303] testtest
2012-09-23 00:11:48.611 sample[13468:303] testtest

我认为 string2 应该是“测试”，因为该属性是副本。但 string2 是“testtest”。

string2 = [string3 copy];

这是我认为的结果。

string2 is "test"

为什么？请告诉我，我睡不好。

4

2 回答 2

5

问题是您没有访问属性，而是立即操作支持实例变量。对于那些ivars，=操作符并不特殊，没有调用setter方法的效果，只是一个普通的指针赋值。所以当你写

string2 = string3;
string1 = string3

然后你将指针分配string3给两者string1-string2无论你做什么string3，它对其他两个变量也有效，因为实际上，它们指向同一个字符串实例。

你要做的是一，将你的属性声明为，copy而不是strong，二，写

self.string2 = string3;
self.string1 = string3

为了调用setter方法并实际制作字符串的独立副本。

附言 通过使用您的 NSString 创建两个空实例

string1 = [[NSString alloc] init];
string2 = [[NSString alloc] init];

代码，然后将其他内容重新分配给这些变量，您正在泄漏内存。

编辑：你很幸运，但你没有 - 通过使用 ARC。使用旧的运行时，您会浪费用户 RAM 的宝贵字节。

但还是。您不需要创建这些实例 - 您不是直接memcpy()将字符放入预分配的内存中。在深入 iOS 开发之前，请阅读有关 C 指针的综合教程。

于 2012-09-22T16:05:17.347 回答
0

我不确定你为什么说string2属性上的 setter 语义是copy. 你宣布了​​它strong。

您将NSString指针 string2 设置为NSMutableString指针 string3。然后您继续修改 string3 指向的可变字符串。所以你应该期望 string2 反映这一点。

顺便说一句，这就是为什么您应该copy在具有可变对应物的对象上 使用setter 语义的主要原因。

于 2012-09-22T16:05:28.437 回答