0

我有一个名为 Division 的类，其中包含有关细分的信息（在内部列表中），包括每个细分的分类代码。在 Subdivision 类中，代码存储为 int。在 Division 类中，List 用于存储所有代码。有时，会有一个没有细分的部门，因此没有代码。或者，无论出于何种原因，可能没有为细分设置代码。所以它的默认值为 0。我不想返回一个列表，除非它有实际的代码。

public List<int> AllCodesList
{
    get
    {
        return (from subdivision in SubdivisionInfoList
                where subdivision.code > 0 
                select subdivision.code).ToList();
    }
}
4

3 回答 3

5

如果您希望它返回null，请执行以下操作：

public List<int> AllCodesList
{
    get
    {
        List<int> subDivisions = null;
        if (SubdivisionInfoList.Any(s => s.code > 0))
        {
            subDivisions = (from subdivision in SubdivisionInfoList
                where subdivision.code > 0 
                select subdivision.code).ToList();
        }
        return subDivisions;
    }
}

也就是说，我个人不喜欢这个，我宁愿返回一个空列表。您必须确保在调用此属性时进行空检查，然后才能对列表执行任何操作（如果返回任何内容）。

乔治的建议：

public List<int> AllCodesList
{
    get
    {
        var subDivisions = (from subdivision in SubdivisionInfoList
                            where subdivision.code > 0 
                            select subdivision.code).ToList();

        if (subDivisions.Count == 0)
        {
            subDivisions = null;
        }

        return subDivisions;
    }
}
于 2012-09-19T18:01:46.097 回答
2

Nullable<int>将 subdevision.code 设置为( )可能更有意义int?，它可以显式表示代码的缺失，但是是的，返回空列表而不是 null 可能更好，因为使用该列表的任何代码都必须做单独的空检查。

于 2012-09-19T18:02:04.707 回答
2

返回空列表而不是 null 通常是个好主意，因为调用代码可以非常简单 - 无需检查 null （有时会丢失并导致臭名昭著的空指针异常）。

在某些情况下，人们对空列表和 null 之间的区别感兴趣，但我强烈建议查看此类调用并确保方法名称清楚地表明将返回什么，一些重构可能有助于永远不会返回 null。在您的特殊情况下，我认为在“没有细分”的情况下返回空数组是非常好的。

于 2012-09-19T18:03:01.973 回答