我目前正在使用以下命令列出一些目录:
dir /b /s /AD > c:\temp\dir_list.txt
这给了我几乎我需要的清单。但是数据太多了,因为有些文件夹有很多子文件夹,我不想在我的列表中看到。
是否可以将命令的递归深度限制为 -let say- 3?
c:\dir_1\dir_2\dir_3\dir_foo
因此,如果我在 c:> 中执行上述示例中的命令,我不想看到 dir_foo 目录,而只想看到 dir_n 目录...
也许没有批处理/vb 脚本?
我目前正在使用以下命令列出一些目录:
dir /b /s /AD > c:\temp\dir_list.txt
这给了我几乎我需要的清单。但是数据太多了,因为有些文件夹有很多子文件夹,我不想在我的列表中看到。
是否可以将命令的递归深度限制为 -let say- 3?
c:\dir_1\dir_2\dir_3\dir_foo
因此,如果我在 c:> 中执行上述示例中的命令,我不想看到 dir_foo 目录,而只想看到 dir_n 目录...
也许没有批处理/vb 脚本?
我确信可以编写一个列出 n 级目录的复杂命令。但是很难记住语法并且容易出错。每次您想要更改级别数时,它也需要更改。
使用简单的脚本要好得多。
5 年后编辑 - 实际上,自 Vista 以来就有一个简单的班轮可用。请参阅我的新 ROBOCOPY 解决方案。
这是一个执行深度优先列表的批处理解决方案。DIR /S 命令执行广度优先列表,但我更喜欢这种深度优先格式。
@echo off
setlocal
set currentLevel=0
set maxLevel=%2
if not defined maxLevel set maxLevel=1
:procFolder
pushd %1 2>nul || exit /b
if %currentLevel% lss %maxLevel% (
for /d %%F in (*) do (
echo %%~fF
set /a currentLevel+=1
call :procFolder "%%F"
set /a currentLevel-=1
)
)
popd
广度优先版本几乎相同,只是它需要一个额外的 FOR 循环。
@echo off
setlocal
set currentLevel=0
set maxLevel=%2
if not defined maxLevel set maxLevel=1
:procFolder
pushd %1 2>nul || exit /b
if %currentLevel% lss %maxLevel% (
for /d %%F in (*) do echo %%~fF
for /d %%F in (*) do (
set /a currentLevel+=1
call :procFolder "%%F"
set /a currentLevel-=1
)
)
popd
两个脚本都需要两个参数:
arg1 = 要列出的根目录的路径
arg2 = 要列出的级别数。
因此,要列出当前目录的 3 个级别,您可以使用
listDirs.bat . 3
要列出不同目录的 5 个级别,您可以使用
listDirs.bat "d:\my folder\" 5
经过这么长时间(5 年),我刚刚偶然发现了一个简单的命令行,它一直可用。ROBOCOPY
自 Vista 以来一直是标准的 Windows 实用程序,可通过 Windows 资源工具包在 XP 中使用。
robocopy . . /l /s /njh /njs /ns /lev:4 >c:\temp\dir_list.txt
/L :: List only - don't copy, timestamp or delete any files.
/S :: copy Subdirectories, but not empty ones.
/NJH :: No Job Header.
/NJS :: No Job Summary.
/NS :: No Size - don't log file sizes.
/LEV:n :: only copy the top n LEVels of the source directory tree.
该/lev:n
选项在计数中包含根目录,并且您需要 3 个子目录级别,这就是我将值加 1 的原因。
输出并不完美,因为根文件夹包含在输出中,并且每个路径都包含固定宽度的前导空格。您可以使用 . 方便地消除根路径以及前导空格FOR /F
。
(for /f "skip=2 tokens=*" %A in ('robocopy . . /l /s /njh /njs /ns /lev:4') do @echo %A) >c:\temp\dir_list.txt
ROBOCOPY
输出包括一个初始空白行,这就是为什么必须skip
是 2 而不是 1。
每条路径都以\
. 我喜欢这个功能,因为它很明显我们列出的是文件夹而不是文件。如果你真的想消除尾随\
,那么你可以添加一个额外的FOR
。
(for /f "skip=2 tokens=*" %A in ('robocopy . . /l /s /njh /njs /ns /lev:4') do @for %B in ("%A.") do @echo %~fB) >c:\temp\dir_list.txt
但是这个命令输入起来有点笨拙。将这种技术合并到以根路径和级别作为参数的实用程序批处理文件中应该很容易。如果将命令放在批处理脚本中,则必须记住将百分比加倍。
这是一个基于@dbenham 的深度优先列表解决方案的解决方案,
并且还可以设置最低级别。
@echo off
setlocal
set currentLevel=0
set maxLevel=%2
if not defined maxLevel set maxLevel=1
set minLevel=%3
if not defined minLevel set minLevel=0
:procFolder
pushd %1 2>nul || exit /b
if %currentLevel% lss %maxLevel% (
for /d %%F in (*) do (
if %currentLevel% geq %minLevel% echo %%~FF
set /a currentLevel+=1
call :procFolder "%%F"
set /a currentLevel-=1
)
)
popd
要设置最低级别,只需将其作为第三个参数提供。
例如:要从第 2 级列出到第 5 级,您可以使用
listDirs.bat target_path 5 2
或者,您可以通过将此参数留空来从基本级别列出
listDirs.bat target_path 5
这是对 dbenham(和 elady)解决方案的一点改进。它根据深度缩进输出。 它显着增加了可读性。
@echo off
setlocal
set currentLevel=0
set maxLevel=%2
if not defined maxLevel set maxLevel=1
set minLevel=%3
if not defined minLevel set minLevel=0
:procFolder
pushd %1 2>nul || exit /b
set "indent=."
if %currentLevel% lss %maxLevel% (
for /d %%F in (*) do (
for /l %%i in (1,1,%currentLevel%) do echo|set /p=%indent%
if %currentLevel% geq %minLevel% echo %%~fF
set /a currentLevel+=1
call :procFolder "%%F"
set /a currentLevel-=1
)
)
popd
可以在中设置缩进字符set "indent ...