我知道在使用泛型类型的可变参数时，Java 7 会发生这种情况；
但我的问题是..
当 Eclipse 说“它的使用可能会污染堆”时，它到底是什么意思？
和
@SafeVarargs新注释如何防止这种情况发生？
问问题
128614 次
6 回答
297
堆污染是一个技术术语。它指的是类型不是它们指向的对象的超类型的引用。
List<A> listOfAs = new ArrayList<>();
List<B> listOfBs = (List<B>)(Object)listOfAs; // points to a list of As
这可能导致“无法解释” ClassCastException。
// if the heap never gets polluted, this should never throw a CCE
B b = listOfBs.get(0);
@SafeVarargs根本不阻止这一点。但是，有些方法可以证明不会污染堆，编译器无法证明。以前，此类 API 的调用者会收到令人讨厌的警告，这些警告完全没有意义，但必须在每个调用站点都被抑制。现在 API 作者可以在声明站点将其禁止一次。
但是，如果该方法实际上不安全，则将不再警告用户。
于 2012-09-17T15:16:02.623 回答
286
当你声明
public static <T> void foo(List<T>... bar)编译器将其转换为
public static <T> void foo(List<T>[] bar)然后到
public static void foo(List[] bar)
然后就会出现危险，您会错误地将不正确的值分配到列表中，并且编译器不会触发任何错误。例如，如果T是 aString那么下面的代码将编译没有错误，但会在运行时失败：
// First, strip away the array type (arrays allow this kind of upcasting)
Object[] objectArray = bar;
// Next, insert an element with an incorrect type into the array
objectArray[0] = Arrays.asList(new Integer(42));
// Finally, try accessing the original array. A runtime error will occur
// (ClassCastException due to a casting from Integer to String)
T firstElement = bar[0].get(0);
如果您查看了该方法以确保它不包含此类漏洞，那么您可以对其进行注释@SafeVarargs以抑制警告。对于接口，使用@SuppressWarnings("unchecked").
如果您收到此错误消息：
Varargs 方法可能会导致不可具体化的 varargs 参数造成堆污染
并且您确定您的使用是安全的，那么您应该使用它@SuppressWarnings("varargs")。请参阅@SafeVarargs 是此方法的适当注释吗？和https://stackoverflow.com/a/14252221/14731很好地解释了第二种错误。
参考：
于 2013-05-05T04:25:46.737 回答
10
@SafeVarargs不会阻止它的发生，但是它要求编译器在编译使用它的代码时更加严格。
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/SafeVarargs.html更详细地解释了这一点。
堆污染是当您ClassCastException在泛型接口上执行操作时得到一个，并且它包含另一种类型而不是声明的类型。
于 2012-09-17T15:14:33.780 回答
6
当您使用可变参数时，它可能会导致创建一个Object[]来保存参数。
由于逃逸分析，JIT 可以优化掉这个数组创建。（我发现它的少数几次之一）它不能保证被优化掉，但我不会担心它，除非你在你的内存分析器中看到它的问题。
AFAIK@SafeVarargs禁止编译器发出警告，并且不会更改 JIT 的行为方式。
于 2012-09-17T15:21:56.513 回答
1
原因是可变参数提供了使用非参数化对象数组调用的选项。因此，如果您的类型是 List < A > ... ，也可以使用 List[] 非可变参数类型调用它。
这是一个例子：
public static void testCode(){
List[] b = new List[1];
test(b);
}
@SafeVarargs
public static void test(List<A>... a){
}
如您所见， List[] b 可以包含任何类型的消费者，但此代码可以编译。如果你使用可变参数，那么你很好，但是如果你在类型擦除之后使用方法定义 - void test(List[]) - 那么编译器将不会检查模板参数类型。@SafeVarargs 将禁止显示此警告。
于 2018-07-26T23:05:58.950 回答