0

我有一个有趣的要求。我希望在我的应用程序中拥有尽可能好的测试用例覆盖率。我正在使用参数化 Junit 运行具有不同输入数量的测试用例。我的示例测试类如下所示：

@Parameters
public static Collection<Object[]> testInputs()
{
    return Arrays.asList({
        {1, CoreMatchers.is(1)},
        {2, CoreMatchers.is(2)}
    });
}
@Test
public test()
{
    myApp.run(); 
    assertThat(myApp.getA(), matcher);
}

这样，我用我的测试参数定义了断言逻辑。现在我想在测试用例上运行多个匹配器，其中一些可以是我编写的自定义匹配器。

@Parameters
public static Collection<Object[]> testInputs()
{
    return Arrays.asList({
        {1, Arrays.asList( CoreMatchers.is(1), CustomMatchers.status(1) ) },
        {2, Arrays.asList( CoreMatchers.is(2), CustomMatchers.status(2) ) }
    });
}

断言就像：

for(Matcher<MyApp> matcher: matchers)
{
    assertThat(myApp, matcher);
}

但问题是，两个匹配器都在不同的对象上运行。我可以定义我的 CustomMatcher 的最佳方式是什么？

我应该按匹配器类型对断言进行分类吗？

我将不胜感激任何帮助。提前致谢。

4

2 回答 2

1

我不太确定你在问什么，但我认为你最好使用纯java.lang对象而不是 JUnit 对象作为参数。所以

return Arrays.asList({
    {1, 1},
    {2, 2}
});

is并在实际测试中使用匹配器。

如果匹配器在做真正不同的事情，不要使用参数化测试，只需使用单独的测试方法。为了减少重复，使用常用的重构工具来提取测试方法之间的通用方法。

于 2012-09-14T10:25:11.363 回答
1

我不确定您所说的“两个匹配器都在不同的对象上运行”是什么意思，但是您可以使用CoreMatchers.allOf. 这样您就不需要遍历匹配器列表，并且可以传递任意数量的匹配器，包括一个。

@Parameters
public static Collection<Object[]> testInputs()
{
    return Arrays.asList({
        {1, CoreMatchers.allOf( CoreMatchers.is(1), CustomMatchers.status(1) ) },
        {2, CoreMatchers.allOf( CoreMatchers.is(2), CustomMatchers.status(2) ) }
    });
}
于 2012-09-14T20:58:18.410 回答