0

因此，我正在编写一个调用 WCF 服务（通过 nettcpbinding）的控制台应用程序 - 并且业务希望能够指定一个值作为超时值。我最初尝试了操作超时，但似乎被忽略了 - 所以我尝试了一堆其他值。这些作品之一（或组合）:)

我希望如果它超时我仍然可以关闭通道 - 但是如果我将关闭放在 finally 块中，那么它会再等待一分钟直到它超时（而我以秒为单位设置超时值）。我正在通过在服务器端代码中添加延迟来进行测试 - 以模拟它需要一段时间。

我可以将关闭移动到第一个尝试块，但我担心我会保持通道打开。然后它将更快地向用户报告超时错误。还是我需要实现线程？

public static String ExecuteSearch(List<KeyValuePair<string, string>> paramItems)
{
    var context = GetAdminContext();
    var parsedParameters = ParseParameters((paramItems));

    //TODO: Figure out how to implement timeout - & workout if port number will be passed in?? 
    IPartyProfile partyProfile = null;

    long start = System.Environment.TickCount;

    using (ChannelFactory<IPartyController> factory = new ChannelFactory<IPartyController>("IPartyControllerEndpoint"))
    {
        EndpointAddress address = new EndpointAddress(String.Format("net.tcp://{0}/ServiceInterface/PartyController.svc", parsedParameters.HostName));
        IPartyController proxy = factory.CreateChannel(address);

        if (proxy != null)
        {
            var timeoutTimeSpan = new TimeSpan(0, 0, parsedParameters.TimeOut);
            ((IContextChannel)proxy).OperationTimeout = timeoutTimeSpan;
            factory.Endpoint.Binding.SendTimeout = timeoutTimeSpan;
            factory.Endpoint.Binding.ReceiveTimeout = timeoutTimeSpan;
            factory.Endpoint.Binding.OpenTimeout = timeoutTimeSpan;
            factory.Endpoint.Binding.CloseTimeout = timeoutTimeSpan;

            try
            {
                // TODO: potentially call something more complex
                partyProfile = proxy.GetLatestPartyProfile(context, parsedParameters.PartyId);

            }
            catch (EndpointNotFoundException ex)
            {
                throw new Exception(STATUS_UNKNOWN + ": Endpoint specified not responding", ex);
            }
            catch (TimeoutException ex)
            {
                throw new Exception(STATUS_UNKNOWN + ": Timeout exceeded", ex);
            }
            finally
            {
                try
                {
                    ((IClientChannel)proxy).Close();
                }
                catch (Exception)
                {
                }

            }
        }
    }

    long stop = System.Environment.TickCount;
    long elapsed = (stop - start) / 1000; // in seconds

    return SetResultMessage(elapsed, partyProfile, parsedParameters);
}

编辑 - 我想我可以使用 factory.Abort() 更快地结束它。（我会把它放在上面代码中 Close 的位置）。

4

1 回答 1

1

根据您的描述，SendTimeout这正是您想要调整的值（另请参阅this question on various timeouts）。默认情况下为 1 分钟，但如果您将其更改为更短的时间（例如 5 秒），则调用proxy.GetLatestPartyProfile确实应该在 5 秒后抛出 TimeoutException（假设服务调用的响应时间超过了响应时间）。

在您当前发布的代码中，我可以看到至少一件事可能会导致您的问题：您在创建代理后在工厂设置超时值。重新排序相关语句并重试。像这样的东西：

using (ChannelFactory<IPartyController> factory = new ChannelFactory<IPartyController>("IPartyControllerEndpoint"))
{
    var timeoutTimeSpan = new TimeSpan(0, 0, parsedParameters.TimeOut);
    factory.Endpoint.Binding.SendTimeout = timeoutTimeSpan;

    EndpointAddress address = new EndpointAddress(String.Format("net.tcp://{0}/ServiceInterface/PartyController.svc", parsedParameters.HostName));
    IPartyController proxy = factory.CreateChannel(address);

    if (proxy != null)
    {
        try
        {
            // TODO: potentially call something more complex
            partyProfile = proxy.GetLatestPartyProfile(context, parsedParameters.PartyId);
        }
        // etc.

注意：我不完全确定您当前的重载 voorCreateChannel用于绑定。它使用您之前设置的绑定似乎是合理的，但如果您仍然遇到问题，您可以尝试使用CreateChannel(Binding, EndpointAddress)重载。

于 2012-09-14T08:53:34.407 回答