4

注意Integer.TYPEand Integer.classare both和are both Class<Integer>，以及如何使用自动装箱在and 和 and之间进行转换。问题是这是否适用于: and are both ，但是你能在and之间“转换”吗？Double.TYPEDouble.classClass<Double>intIntegerdoubleDoublevoidVoid.TYPEVoid.classClass<Void>voidVoid

换句话说，假设你有这个接口：

public interface Foo<T> {
    public T doSomething();
}

一个类实现可以自由地在其实现中Foo<Integer>返回一个，因为它将被装箱。对于返回也是如此。所以，对于 a : 因为permissible 的唯一值是 null （除非你做了奇怪的反射，这很少是合理的），这是否意味着你可以省略强制性的，有效地“装箱” ？intdoSomething()intFoo<Double>doubleFoo<Void>Voidreturn nullVoid

4

1 回答 1

11

这是否意味着您可以省略强制返回 null，有效地“装箱”Void？

没有。当然，这很容易自己测试：

class Test {
    public Void foo() {
    }
}

编译给出：

Error: Test.java:3: missing return statement
    }

...或者您可以阅读关于自动装箱的 JLS（第 5.1.7 节），它没有Void在任何地方提及。

于 2012-09-13T05:30:16.527 回答