简短的回答是,不,不是。
这就是javascript的工作原理。函数名只是分配了函数的变量。例如:
function foo () {
alert('foo!');
}
foo = 1;
foo();
上面的代码会产生错误,因为数字不是函数!函数名和变量名没有区别。事实上,定义函数的另一种方法看起来与定义变量的方式完全相同:
var foo = function () {
alert('foo!');
}
正是由于这种将函数作为第一类对象的行为,javascript 无法阻止重新分配,否则您无法重新分配变量(另一方面,纯函数式语言在不允许变量重新分配方面没有问题)。
变通方法和最佳实践:
这就是人们一直说你不应该在 javascript 中定义太多全局变量的原因。这包括功能。否则它可能会与其他人的代码发生意外冲突。
javascript 中有两个强大的特性可以缓解这个问题:对象和闭包。
因为 javascript 支持对象,所以您应该使用面向对象编程来限制程序中全局变量的数量。与传统的 OOP 不同,javascript 在将对象用作集合或命名空间时效果更好。这是因为 javascript 没有文件范围,而且一切都是全局的。
这并不意味着您不应该像使用传统 OOP 那样创建封装较小问题的较小对象。这只是意味着如果可以的话,您应该将所有对象包含在一个父对象中。我在这里不是指继承,我是指在一个有关系中。查看 jQuery 和 Raphael 等流行库中的示例。他们只将一个对象导出到全局范围,以避免与其他人的代码发生冲突。
但是,同样,这并不能真正保护人们不重新分配您的对象(因为它们毕竟是变量)。例如,您可以在其他 javascript 部分有机会运行之前,在 HTML 文件的顶部执行此操作,从而轻松破坏 jQuery:
jQuery = null;
保护代码不被篡改的方法是使用闭包。第三方代码无法访问您在闭包内运行的任何代码。只要您避免使用全局变量即可。