引用这个答案：
除了元组是不可变的之外，还有一个语义区别应该指导它们的使用。元组是异构数据结构（即它们的条目具有不同的含义），而列表是同构序列。元组有结构，列表有顺序。
这对我来说很有意义。但是为什么 Django 使用元组而不是列表进行设置呢？例子：
INSTALLED_APPS = (
'django.contrib.auth',
'django.contrib.contenttypes',
'django.contrib.sessions',
'django.contrib.sites',
'django.contrib.messages',
'django.contrib.staticfiles',
)
这（以及所有其他设置）在语义上不是列表的完美案例吗？
这在 Django 1.9 中有所改变：
元组的默认设置现在是列表
django.conf.global_settings中的默认设置是列表和元组的组合。以前是元组的所有设置现在都是列表。
https://docs.djangoproject.com/en/1.9/releases/1.9/#default-settings-that-were-tuples-are-now-lists
根据 user1474837 在这个问题上对Django 票证的有用链接，很明显，元组用于向后兼容从一开始就完成设置的方式，因为相信元组比列表更快，所以使用元组。（根据票务讨论中引用的数据，它们是，但只是非常轻微。）
具体来说，Django 文档曾经说过：
对于序列的设置，使用元组而不是列表。这纯粹是为了性能。
在讨论的后面，一位 Django 核心开发人员指出：
我们当然不会从元组转移到那里的列表，因为它会破坏已经期望事物是元组的现有代码。但是，我将删除性能说明，因为它不值得吓唬人。
请注意原始文档中的“纯粹”一词——如果从表面上看，这意味着表明设置是不可变的，这不是使用元组的原因。另请注意，票务讨论中的某些人将设置称为“某种”不可变的，因此甚至不清楚设置实际上是不可变的。
PS出于兴趣，请注意票务解决方案以：
更改了“编写您自己的设置”建议以提及 Django 使用元组，但未将其作为建议。这可能会阻止无休止的元组与列表辩论。
我认为部分原因是元组是只读的，它更安全，更适合设置。