2

连接两个表时，下面的两个块有什么区别，哪个是更好的方法？

模式 A：

SELECT ...
FROM A
    INNER JOIN B
        ON A.PK = B.FK
WHERE 1=1
    AND A.Name = "Foo"
    AND B.Title = "Bar"

模式 B：

SELECT ...
FROM A
    INNER JOIN B
        ON A.PK = B.FK
            AND B.Title = "Bar"
WHERE 1=1
    AND A.Name = "Foo"
4

4 回答 4

13

这会因人而异，但我认为模式 A 更好。

它的作用是将表级连接与过滤器分开。这对于具有多个连接和多个过滤器的查询可能很有帮助，因为它清楚地将正在进行的两种连接类型分开。

于 2009-08-05T16:29:51.780 回答
4

我更喜欢模式 A，但可能没有任何区别。您确实必须查看执行计划以确保它有效运行。

于 2009-08-05T16:30:38.923 回答
3

如果用 替换INNER JOIN，OUTER JOIN会有区别。

否则，这些查询：

SELECT  ...
FROM    A
INNER JOIN
        B
ON      A.PK = B.FK
WHERE   A.Name = "Foo"
        AND B.Title = "Bar"

SELECT  ...
FROM    A
INNER JOIN
        B
ON      A.PK = B.FK
        AND B.Title = "Bar"
WHERE   A.Name = "Foo"

SELECT  *
FROM    A, B
WHERE   B.Title = "Bar"
        AND A.Name = "Foo"
        AND A.PK = B.FK

是相同的。

Oracle, MySQL,PostgeSQL并且SQL Server会以完全相同的方式对待它们，并对它们使用完全相同的计划。

我会用这个：

SELECT  ...
FROM    A
INNER JOIN
        B
ON      B.FK = A.PK
WHERE   A.Name = "Foo"
        AND B.Title = "Bar"

如果有一个单列键B.FK，并且这个：

SELECT  ...
FROM    A
INNER JOIN
        B
ON      B.FK = A.PK
        AND B.Title = "Bar"
WHERE   A.Name = "Foo"

如果有一个复合键(B.FK, B.title)。

在这种情况下，连接条件更加直观。

于 2009-08-05T16:35:51.550 回答
0

我可能错了，但我认为第一种方法是一种更有效的方法。您的查询是由内而外执行的。因此，当您首先运行连接时，它会运行得更快，因为它必须匹配（可能索引的）PK 和 FK 字段，而不是像您的 Title 字段（可能是 varchar，使匹配更慢）这样的无关内容。因此，当您到达过滤 where 子句时，您可以执行匹配的数据较少。总的猜测。我想知道其他人会怎么说。看到这方面的执行计划不会有什么坏处:)

于 2009-08-05T16:33:22.820 回答