我有一个包含以下信息的数据集:
- 工作负载名称
- 使用的配置
- 测量性能
在这里,您有一个玩具数据集来说明我的问题(性能数据根本没有意义,我只是选择了不同的整数以使示例易于理解。实际上,数据将是来自性能测量的浮点值):
workload cfg perf
1 a 1 1
2 b 1 2
3 a 2 3
4 b 2 4
5 a 3 5
6 b 3 6
7 a 4 7
8 b 4 8
您可以使用以下方法生成它:
dframe <- data.frame(workload=rep(letters[1:2], 4),
cfg=unlist(lapply(seq_len(4),
function(x) { return(c(x, x)) })),
perf=round(seq_len(8))
)
我正在尝试计算不同配置的谐波加速。为此,需要一个基本配置(在本例中为 cfg = 1)。然后谐波加速计算如下:
num_workloads
HS(cfg_i) = num_workloads / sum (perf(cfg_base, wl_j) / perf(cfg_i, wl_j))
wl_j
例如,对于配置 2,它将是:
HS(cfg_2) = 2 / [perf(cfg_1, wl_1) / perf(cfg_2, wl_1) +
perf(cfg_1, wl_2) / perf_cfg_2, wl_2)]
我想计算每个工作负载对和配置的谐波加速。通过使用示例数据集,结果将是:
workload.pair cfg harmonic.speedup
1 a-b 1 2 / (1/1 + 2/2) = 1
2 a-b 2 2 / (1/3 + 2/4) = 2.4
3 a-b 3 2 / (1/5 + 2/6) = 3.75
4 a-b 4 2 / (1/7 + 2/8) = 5.09
我正在努力寻找一个不使用循环aggregate
的ddply
解决方案,但我一直无法想出一个可行的解决方案。所以,我面临的基本问题是:
- 如何处理工作负载和配置之间的关系。给定工作负载对 (AB) 和给定配置的结果必须一起处理(谐波加速公式分母中的前两个性能测量来自工作负载 A,而其他两个来自工作负载 B)
- 对于每个工作负载对和配置,我需要使用配置库中的值“规范化”性能值(示例中的 cfg 1)
我真的不知道如何用一些 R 函数来表达这一点,比如aggregate
or ddply
(如果可能的话)。
有谁知道如何解决这个问题?
编辑:我有点害怕使用 1..8 asperf
会导致一些混乱。为了简单起见,我这样做了,但值不需要是那些值(例如,想象像这样初始化它们:)dframe$perf <- runif(8)
。詹姆斯和扎克的回答都理解我的部分问题是错误的,所以我认为最好在问题中澄清这一点。无论如何,我概括了这两个答案来处理配置 1 的性能不是 (1, 2) 的情况