controller - Controller::handleAction()、Controller::handleRequest()、Controller::allowed_actions 和 Controller::url_handlers 之间的区别

Question

在 Silverstripe 中，至少有四种方法可以将 Controller 引导到正确的操作：

1. Controller::handleAction()
2. Controller::handleRequest()
3. Controller::allowed_actions
4. Controller::url_handlers

我理解Controller::allowed_actionsand的概念Controller::handleAction()：我可以使用它们来定义要执行的操作。然后url_handlers数组似乎是用来给Controller添加更多规则的。

那么我什么时候应该在我的控制器上使用哪个数组/函数？我应该何时使用Controller::handleRequest()以及如何使用此功能？使用不同的方法有什么区别？

到目前为止，我阅读了很多关于这个主题的文章，但每篇文章都只提到了上述一种可能性，这些方法从未被比较过......

这是我找到的帖子列表：

• maetl: Undocumenting PHP: SilverStripe 中的 URL 处理
• Silverstripe 文档：控制器
• SSBits：控制器而不是页面
• SSBits：作为页面的数据对象第 1 部分
• SSBits：作为页面的数据对象第 2 部分

Answer 1

制作控制器动作的最简单方法是使用 allowed_actions 和相应的方法：

static $allowed_actions = array(
    'myaction'
);

function myaction() {
}

url_handlers 允许您定义更多 URL 模式，并允许您将控制权委托给另一个 RequestHandler 对象，例如 Form 或 FormField。这就是处理 GridField 详细信息表单等的 URL 处理方式。

你不应该真的需要覆盖 handleRequest() 或 handleAction()

• handleRequest() 是解析 url_handlers 的函数
• 上面例子中的handleAction()调用诸如'myaction'之类的方法

希望这能澄清一点。