对于工作原型,您认为最快速的 RAD 环境是什么?不是为了辩论。
- 语
- 平台
- IDE
- D B
- (个人笔记)
谢谢你。
PS1 我对 PERL 的后端原型设计非常满意……我在处理 UI 时卡住了……这似乎并不容易……
对于工作原型,您认为最快速的 RAD 环境是什么?不是为了辩论。
谢谢你。
PS1 我对 PERL 的后端原型设计非常满意……我在处理 UI 时卡住了……这似乎并不容易……
我想这都是很主观的,但是当你问“你认为什么”时,所以......
对于 Windows 上的原型,Visual Basic 很难被击败。如果您需要支持另一个平台(或多个平台),那么 Tcl/Tk 也相当高效。
我一直认为 Perl 是我选择的原型语言,原因如下:
我认为“最快”是非常主观的。拥有多年 VB 经验的开发人员可能会最快地使用 VB 进行原型设计。Java中的Java开发人员。红宝石中的红宝石。那么,“最快”将受到您内部已有的资产(代码库、开发人员经验和工具)的严重影响。
您定义为“原型”的内容也会严重影响事物。在 Flash 中模拟的一组伪工作屏幕截图是否具有足够的导航可点击性?所需的功能集是什么?原型的目标受众是什么?
正如您所看到的,“最佳”将有很大的不同。可能几乎可以肯定该语言将是高级语言,并且 IDE 工具将拥有出色的 UI 设计师(假设原型具有 UI)。如果您有大量的数据库工作,那么为您执行 SQL 繁重工作的数据库向导将节省时间并生成合理的(如果未优化)对象。该平台可能是原型应该用于的任何平台——毕竟在 Linux 下为 Windows 应用程序或 Palm OS 下的 Symbian 应用程序设计原型可能不会给您带来太多好处。
VFP 非常适合原型设计。我看过微软团队的帖子(抱歉,没有链接),他们说 WPF 允许为他们进行快速原型设计。
深思熟虑的 Python 发行版。您在 python 中创建问题的模型,然后在一行代码中说“为此创建一个 UI”。如果您不喜欢 UI 的某些部分,则覆盖这些部分的默认值(仅此而已)。
如果你正在做一个桌面应用程序,没有比这更快的了。
生成的原型可以在 Windows、Linux 和 Mac 上运行。
如果您正在寻找网络 RAD,我建议您试试 Grails 或 TurboGears。TurboGears 更易于使用,Grails 让您可以访问 Java Web 框架的广阔空间(难以超越)。
I find that prototyping using the Netbeans GUI builder gives me a great start. I'm a Java programmer mostly though.
试用Axure RP Pro。
我们确实试了一下,发现它真的非常好。它使用一些 JavaScript 以 HTML 格式生成整个原型,因此分发原型变得很容易。
一定要检查一下。
我会说 Python 和wxPython
当您在浏览器中交互式地对任何 GUI 进行原型设计时,您可以根据需要从低保真度或高保真度开始。Handcraft 完全专注于原型设计,因此它比 IDE 有意做的要少得多。
对于工作原型:
对于模型不使用 IDE,而是使用一些专门的模型工具,请在此处阅读以下内容:创建交互式应用程序原型的最佳方法是什么?
对于混合方法(模型然后编码):QT 设计器是我发现的唯一可行的选择,因为它是特定的架构
你去吧。