javascript - (!~index) 比 (index === -1) 快吗？

Question

每隔一段时间，我就会遇到有人使用(!~val)而不是(val === -1)在从函数返回 -1 的情况下（例如indexOf()）。

对我来说，与 -1 比较相比，逻辑 NOT + 按位 NOT 语句似乎非常不可读。是否有足够的速度差异来保证使用一个而不是另一个？或者如果不是速度，我错过了使用按位 NOT 代替 === 的其他一些原因？

（如果这是一个重复，请提前道歉。但我找不到这个确切问题的答案。搜索“！~”在 SO 或 Google 中不太适用）

Answer 1

不，它们绝对不一样。

按位转换将执行隐式类型强制。=== 运算符检查类型是否相等。

所以这两个可以给出完全不同的结果。

var val = "-1";

(!~val) // true
(val === -1)  // false

在这种情况下，我认为比较的意图和正确性远远超过任何性能考虑。确定您要比较的确切内容，并为工作使用正确的比较。

Answer 2

这是有意义的性能差异吗？可能不会，但这完全取决于虚拟机。

您总是可以使用http://jsperf.com/之类的东西找到答案

Answer 3

务实，追求可读性

两者都f@$#快速关闭。

如果您的脚本有性能问题，它肯定不会归结为这个 boolean check。但正如其他人所说，这两者并不（完全）相同。