7

我想避免模拟一个类的 getClass() 方法，但似乎找不到任何解决方法。我正在尝试测试一个将 HashMap 中的对象类类型存储到稍后使用的特定方法的类。一个简单的例子是：

public class ClassToTest {
    /** Map that will be populated with objects during constructor */
    private Map<Class<?>, Method> map = new HashMap<Class<?>, Method>();

    ClassToTest() {
        /* Loop through methods in ClassToTest and if they return a boolean and 
           take in an InterfaceA parameter then add them to map */
    }

    public void testMethod(InterfaceA obj) {
        final Method method = map.get(obj.getClass());
        boolean ok;
        if (method != null) {
             ok = (Boolean) method.invoke(this, obj);
        }
        if (ok) {
            obj.run();
        }
    }

    public boolean isSafeClassA(final ClassA obj) {
        // Work out if safe to run and then return true/false
    }

    public boolean isSafeClassB(final ClassB obj) {
       // Work out if safe to run and then return true/fals 
    }

}

public interface InterfaceA {
   void run()
}

public class ClassA implements InterfaceA {
   public void run() {
      // implements method here
   }
}

public class ClassB implements InterfaceA {
    public void run() {
       // implements method here
    }
}

然后我有一个看起来有点像这样的 JUnit 测试：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ClassA.class})
public class ClassToTestTest {
    private final ClassToTest tester = new ClassToTest();

    @Test
    public void test() {
        MockGateway.MOCK_GET_CLASS_METHOD = true;
        final ClassA classA = spy(new ClassA());
        doReturn(ClassA.class).when(classA).getClass();
        MockGateway.MOCK_GET_CLASS_METHOD = false;

        tester.testMethod(classA);
        verify(classA).run();
    }
}

我的问题是虽然在 test() 方法 classA.getClass(); 将返回 ClassA，一旦进入测试人员的 testMethod() 方法，它仍会返回 ClassA$EnhancerByMockitoWithCGLIB$... 类，因此我的有用对象将始终为空。

有什么方法可以让我绕过模拟课堂，或者我需要做些什么来解决这个问题？

提前致谢。

4

3 回答 3

5

你的问题实际上getClass是final在Object，所以你不能用 Mockito 存根它。我想不出解决这个问题的好方法。您可能会考虑一种可能性。

编写一个具有单个方法的实用程序类

public Class getClass(Object o){
    return o.getClass();
}

并重构您正在测试的类，以便它使用此实用程序类的对象，而不是getClass()直接调用。然后，可以使用特殊的包私有构造函数或 setter 方法注入实用程序对象。 

public class ClassToTest{
    private UtilityWithGetClass utility;
    private Map<Class<?>, Object> map = new HashMap<Class<?>, Object>();

    public ClassToTest() {
        this(new UtilityWithGetClass());
    }

    ClassToTest(UtilityWithGetClass utility){
        this.utility = utility;
        // Populate map here
    }

    // more stuff here
}

现在，在您的测试中，模拟 object 和 stub getClass。将模拟注入您正在测试的类中。

于 2012-09-03T20:27:16.360 回答
4

哇，让这段代码可测试真是令人头疼。主要问题是您不能key在调用中使用模拟对象作为对象map.get(obj.getClass())，并且您正试图invoke()模拟对象以进行测试。我必须重构您的测试类，以便我们可以模拟功能/行为并能够验证其行为。

所以这是你的新实现，要使用成员变量进行测试，将各种功能解耦并由测试类注入

public class ClassToTest {

    MethodStore methodStore;
    MethodInvoker methodInvoker;
    ClassToInvoke classToInvoke;
    ObjectRunner objectRunner;  

    public void testMethod(InterfaceA obj) throws Exception {

        Method method = methodStore.getMethod(obj);

        boolean ok = false;

        if (method != null) {
            ok = methodInvoker.invoke(method, classToInvoke, obj);
        }

        if (ok) {
            objectRunner.run(obj);
        }   
    }

    public void setMethodStore(MethodStore methodStore) {
        this.methodStore = methodStore;
    }

    public void setMethodInvoker(MethodInvoker methodInvoker) {
        this.methodInvoker = methodInvoker;
    }

    public void setObjectRunner(ObjectRunner objectRunner) {
        this.objectRunner = objectRunner;
    }

    public void setClassToInvoke(ClassToInvoke classToInvoke) {
        this.classToInvoke = classToInvoke;
    }
}

这是您不再需要 PowerMock 的测试类，因为它不能模拟 Method 类。它只是返回一个 NullPointerException。

public class MyTest {

    @Test
    public void test() throws Exception {

        ClassToTest classToTest = new ClassToTest();

        ClassA inputA = new ClassA();

        // trying to use powermock here just returns a NullPointerException
//      final Method mockMethod = PowerMockito.mock(Method.class);
        Method mockMethod = (new ClassToInvoke()).getClass().getMethod("someMethod");   // a real Method instance

        // regular mockito for mocking behaviour    
        ClassToInvoke mockClassToInvoke = mock(ClassToInvoke.class);
        classToTest.setClassToInvoke(mockClassToInvoke);

        MethodStore mockMethodStore = mock(MethodStore.class);
        classToTest.setMethodStore(mockMethodStore);

        when(mockMethodStore.getMethod(inputA)).thenReturn(mockMethod);

        MethodInvoker mockMethodInvoker = mock(MethodInvoker.class);
        classToTest.setMethodInvoker(mockMethodInvoker);

        when(mockMethodInvoker.invoke(mockMethod,mockClassToInvoke, inputA)).thenReturn(Boolean.TRUE);

        ObjectRunner mockObjectRunner = mock(ObjectRunner.class);
        classToTest.setObjectRunner(mockObjectRunner);

        // execute test method      
        classToTest.testMethod(inputA);

        verify(mockObjectRunner).run(inputA);   
    }
}

您需要的附加课程如下

public class ClassToInvoke {
    public void someMethod() {};
}

public class ClassA implements InterfaceA {

    @Override
    public void run() {
        // do something
    }
}

public class ClassToInvoke {
    public void someMethod() {};
}

public class MethodInvoker {

    public Boolean invoke(Method method, Object obj, InterfaceA a) throws Exception {
         return (Boolean) method.invoke(obj, a);
    }
}

public class MethodStore {

    Map<Class<?>, Method> map = new HashMap<Class<?>, Method>();

    public Method getMethod(InterfaceA obj) {
        return map.get(obj);
    }
}

将所有这些放入您的 IDE 中，它会通过一个绿色条...哇哦！

于 2012-09-03T23:31:48.287 回答
0

I've faced with similar question, too. I think you should add ClassToTest.class to @PrepareForTest, because you want to mock the getClass() function in that class

于 2015-08-13T03:40:42.210 回答