16

当您需要抛出未在您正在实现的接口中定义的异常时，最佳实践是什么？

这是一个例子：

public interface Reader
{
    public abstract void read() throws IOException;
}

public class CarrotReader implements Reader
{
    public void read() throws IOException {}
}

public class CupcakeReader implements Reader
{
    public void read() throws IOException, CupcakeException {}
}

在这种情况下，您在读取纸杯蛋糕时会发生特定异常，因此您想抛出与此相关的异常。但是，Reader并没有在它的接口中定义这种类型的异常，那你怎么办呢？此外，将CupcakeException添加到Reader接口中的throws子句是没有意义的，因为这种类型的异常是CupcakeReader 特有的。解决此问题的一种方法是让Reader定义read以便它抛出一些父类型，例如Exception，但随后您会丢失异常的上下文。在这种情况下你应该怎么做？谢谢！

另一个有趣的情况涉及您无法控制的界面。在这种情况下，表明出现问题的最佳方式是什么？

出于说明目的，这里是另一个示例：

public interface Reader
{
    public abstract void read();
}

public class CupcakeReader implements Reader
{
    public void read() throws CupcakeException {}
}

在这种情况下，您无法更改Reader，但您想表明CupcakeReader的read方法出现问题。

4

6 回答 6

13

您可能必须改为创建预期类型的​​异常。

... catch(CupcakeException e) {
   throw new IOException("The sky is falling", e);
 }
于 2009-08-03T16:14:38.253 回答
9

使用称为 ReaderException 的东西作为异常层次结构的根接口。ReaderException 还将提供指向由于较低级别异常而引发的其他异常的链接。

于 2009-08-03T16:11:45.277 回答
2

异常是接口的一部分。如果您可以重新定义接口，请为接口中的所有异常定义一个通用父级。

您还可以使 CupcakeException 成为 IOException 的子项。

于 2009-08-04T01:13:36.307 回答
1

只是不要使用已检查的异常。

您展示的示例是检查异常不好的原因之一。

主要原因是您的纸杯蛋糕阅读器的用户必须处理您的异常，无论他是否对此感兴趣。

所以而不是：

Value value = reader.read();

你强迫他这样做：

Value value = null;
try {
    value = reader.read();
} catch (Exception e) {
    // now what??
}

value.doSomething();   // potential NPE here

想想哪个更好、更易读、更不容易出错，然后停止使用受检异常。

编辑：

我对负面评价感到惊讶。是否还有人认为受检异常很棒？如果是这样，这里有一些参考为什么你不应该使用检查的异常：

  • 没有现代框架使用检查异常（Spring、EJB3 等）
  • 此处包含代码示例的文章
  • StackOverflow主题
  • 有效的 Java（第 58 和 59 节）-这里
于 2009-08-03T17:02:07.630 回答
0

也许您可以创建一个抽象的 ReaderSpecificException 类，将它放在接口中，并从这个抽象类中继承 CupcakeException。

于 2009-08-03T16:11:44.747 回答
0

如果您创建一个更高的抽象异常作为 CupCakeException 的基类，则不会像将 CupCakeException 添加到 Reader 接口时那样将 Reader 接口绑定到特定实现。如果你不让一个 Exception 从另一个继承，那么异常类中有一个构造函数，它接受一个 throwable 作为第二个参数，就像 Thorbjørn Ravn Andersen 在他的简短代码示例中已经展示的那样。这使您能够生成更抽象的异常，并且代码的每个部分都需要了解更多信息，而不仅仅是“有错误”可以查找更高异常的原因。

于 2009-08-03T16:40:17.663 回答