c++ - 我应该如何保留指向 std::unique_ptr 的指针？

Question

我有一个向量：

std::vector<std::unique_ptr<myClass>> vec;
//filling the vector
vec.push_back(std::unique_ptr<myClass>(new myClass()));
vec.push_back(std::unique_ptr<myClass>(new myClass()));
vec.push_back(std::unique_ptr<myClass>(new myClass()));

myClass我需要一个不需要担心所有权的特定实例的句柄，例如：

std::unique_ptr<myClass>& myInstance;

问题是在运行时myInstance需要指向不同的实例。myClass

我知道我可以使用std::shared_ptr，但我想保留它们std::unique_ptr，因此如果添加了已初始化的内容，则所有权将转移到vec.

我应该如何保留指向 a 的指针std::unique_ptr？

此外，在这里使用原始指针会被认为是不好的做法吗？指针不需要管理任何资源，但我不希望我的代码变得混乱。

Answer 1

对您帖子的评论表明，在“非拥有”容量中使用原始指针应该没问题。我倾向于同意这种普遍看法，但您的情况需要进一步检查。

对于您的情况，您不应使用“指向 std::unique_ptr 的指针”。问题是当您（或维护程序员）添加到向量时，向量可能会重新分配。如果是这样，则您的指针无效，不得使用。

一种选择是使用向量中的索引而不是指针。如果您曾经删除或重新排列向量中的条目，则会出现中断问题。

另一个更强大的选项是使用直接指向实际 myClass 对象的指针，而不是拥有它的 unique_ptr。通过使用对象的 unique_ptrs 向量而不是更常见的对象向量来启用此选项。