0

我使用了 jquery 的 offset().top,但是当它在循环中运行 4000 次时,浏览器会冻结几秒钟。有没有更快的方法来获得这个?

这发生在 iPAD 上,桌面速度更快。

for (counter=1; counter<4000; counter++)
{
   yPos = Math.round($("#star_"+counter).offset().top);
4

3 回答 3

1

.offset().top总是返回一个整数,因此不需要四舍五入。此外,您可以缓存 jQuery 对象以提高效率:

$box = $('#box');
// start your loop here
    yPos = $box.offset().top;
// end loop

更新

为每个星分配一个类,这样您就不必不断创建新的 jQuery 对象:

$('.stars').each(function(i,el) { 
    var yPos = this.offsetTop; 
});

http://api.jquery.com/each

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/DOM/element.scrollTop

于 2012-08-30T21:16:38.187 回答
0

你也不能使用 jQuery...

var element = document.getElementById("box");
var top = element.offsetTop;
while (element.parentNode) {

    element = element.parentNode;
    top += element.offsetTop;

}
console.log(top);

与纯 javascript 相比,jQuery 在获取 div 方面做了一些额外的工作。所以如果速度在这里是个问题,你应该使用纯javascript。

但如果这些是天空中的星星,您可以使用 offsetTop 并确保它们包含在填充整个屏幕的 div 中:

document.getElementById("box").offsetTop;

但我也猜想你首先做了一些计算把星星放在那里。您应该创建一个星星数组,引用 div。就像是:

var stars = [];

for (var x = 0; x < 4000; x++) {

    var star = document.createElement("DIV");
    var position = setStarPosition(star);
    stars.push({

        star: star,
        position: position

    });
    document.body.appendChild(star);

}

function setStarPosition(star) {

    // Some positioning code which stores left and top position in variables

    return {

        left: left,
        top: top

    }

}

当你想操纵星星时,你会通过数组,它有位置和对 div 的引用。

在 javascript 环境中引用 div(f.ex. 在数组中)比在 DOM 中引用它们要快很多。

于 2012-08-30T21:29:51.777 回答
0

而不是这个:

for (counter=1; counter<4000; counter++) {
    yPos = Math.round($("#star_"+counter).offset().top);
    // etc
}

为所有星星分配一个类(我们称其为 class="starry")并执行以下操作:

var cacheStars = $(".starry");

除非您添加或删除星星,否则这永远不需要更新,在这种情况下您可以刷新它。然后你的循环变成:

cacheStars.each(function(index, element) {
    ypos = element.offsetTop;
});
于 2012-08-30T21:39:10.090 回答