11

我希望我的类中的集合限制为最多 6 个元素：

public class Foo
{
  private ICollection bars;

  public ICollection Bars
  {
    get { return this.bars; }
    set 
    {
      if (value != null && value.Count > 6)
      {
        throw new Exception("A Foo can only have up to 6 Bars."); // Which exception to throw?
      }
    }
  }
}

在这种情况下抛出的正确异常是什么？

根据文档，ArgumentException应抛出：

当提供给方法的参数之一无效时。

但这不是一种方法。

ArgumentOutOfRange应抛出：

当参数的值超出被调用方法定义的允许值范围时。

这是为了访问集合大小之外的元素，而不是当集合太大时。

还有其他更适合这种情况的例外吗？

4

3 回答 3

6

我会用ArgumentException.

为什么？

有问题的是参数，而不是 Foo 类型的对象。如果问题是由 Foo 类型的对象引起的，那么 anInvalidOperationException会更合适。

我不会使用ArgumentOutOfRangeException，因为没有允许的 ICollections 范围。仅当参数（而不是其 Count 属性）为 IComparable 并且其值低于最小值或高于最大值时，我才会使用此异常。请注意，没有硬性法律将此规定为要遵循的规则，这对大多数 .NET 开发人员来说都是直观的。

至少与异常类型一样重要的是消息。确保清楚地解释真正的问题是什么。该消息应该针对调用代码的开发人员，而不是最终用户，因为开发人员可以并且应该编写永远不会引发此异常的代码。这就是 Eric Lippert 所说的愚蠢异常和 Krzysztof Cwalina 所说的使用错误。

最后，不要把注意力集中在“方法”这个词上。一个属性有一个get方法和一个set方法。正如其他人所指出的，引发异常的代码在 set 方法中。

于 2013-10-15T07:50:53.233 回答
5

我会选择ArgumentException（或InvalidOperationException根据@Ramunas 的建议）。

解释：
关于But this is not a method.语句，最重要的是，方法和属性之间没有真正的区别。意义：

 public ICollection Bars
  {
    get { return this.bars; }
    set 
    {
      if (value != null && value.Count > 6)
      {
        throw Exception("A Foo can only have up to 6 Bars."); // Which exception to throw?
      }
    }
  }

相当于：

Public ICollection get_Bars()
{    
    return this.bars;    
}

Public ICollection set_Bars(ICollection value)
{    
  if (value != null && value.Count > 6)
  {
    throw new Exception("A Foo can only have up to 6 Bars."); // Which exception to throw?
  }   
}
于 2013-10-15T07:37:48.427 回答
3

如果您对“太大”的含义设置限制，您可以设置一个ConstraintException. 根据文档，ConstraintException“表示尝试违反约束的操作时引发的异常。”。希望这可以帮助。

于 2016-08-17T21:22:30.447 回答