4

两天前我遇到了懒惰关联的问题，但仍然没有找到这种行为的解释。这是我简化的类层次结构：

@Entity
@Table(name="A")
public class A
{
    @Id
    @GeneratedValue
    @Column(name="ID")
    private int id;
    @OneToMany(mappedBy="a", fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.ALL) 
    private Set<B> listB = new HashSet<B>();
}

@Entity
@Table(name="B")
public class B
{
    @Id
    @GeneratedValue
    @Column(name="ID")
    private int id;
    @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name="A_ID")
    private A a;
    @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)      // ERROR!
    // @ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)  // OK
    @JoinColumn(name="C_ID")
    private C c;
}

@Entity
@Table(name="C")
public class C {
    @Id
    @GeneratedValue
    @Column(name="ID")
    private int id; 
}

当我尝试从 db: A->B->C 读取简单结构时，我得到以下结果：

System.out.println(a.getId());                  // 1
for (B b : a.getListB()) {                      
    System.out.println(b.getId());              // 1
    C c = b.getC();
    System.out.println(c.getId());              // 0 !!!
}

如您所见，C 的实例未正确初始化。将 B 类中字段 c 的获取类型从 LAZY 更改为 EAGER 后，一切正常！

我怀疑有一些 CGLIB 魔法，但在规范和谷歌中都找不到线索。有人可以解释一下吗？

谢谢你的帮助！！！

4

2 回答 2

1

如果您想了解延迟加载，请参阅此答案；它很好地定义了它。

于 2012-08-30T11:01:06.880 回答
0

固定的。我的问题不正确。对不起。我的实体类的 getter 和 setter 有 final 修饰符。它打破了单值关联，例如多对一。假设我在休眠日志中遗漏了一些警告......我认为在这种情况下最好通过休眠抛出异常。

于 2012-09-06T13:07:08.257 回答