django - 在 django db + 基于缓存的会话上使用 django 签名的 cookie 会话的性能比较？

Question

Django 1.4 提供了几种维护django 会话的方法：

我对使用的看法：

i) 仅缓存：不太可取，用户会话可能会从内存缓存中清除。

ii) Db + cache ( cached_db)：优选、简单且安全的解决方案。

iii) 签名的 cookie 会话：最好，没有数据库命中。

假设会话数据非常小，即在 cookie 中存储它没有问题。在数据库 + 内存缓存驱动的会话引擎上使用签名 cookie 是否有任何性能优势？对于 N 个并发新用户，将保存 N 个数据库命中的顺序。这将减少数据库服务器每单位时间必须处理的总查询数。

更新：我们发现 redis 或 aerospike 是 django 真正强大且高吞吐量的会话后端。我们redis用作会话后端

score 5 · Accepted Answer

您必须能够处理 N 个并发查询（N - 并发新用户）。

您只能在非常大的范围内看到差异。你必须是悲观主义者（服务器宕机、备份不良、amazon bancrupcy），并且你的数据库必须能够在高峰时间处理所有用户。

我使用 redis 后端（定期保存到磁盘），可以切换到 memcached 服务集群。

1 回答 1