0

我目前在我的 C++ 项目中同时使用 Visual Sstudio 2010 和 Eclipse+MinGW。我经历过不同的编译器行为，需要您的解释。这是一个例子：

假设我有a.h和a.cpp。而且我已经预编译了头文件（即stdafx.h在 VS 和precomp.hEclipse 中（我为 Eclipse 创建了一个））。我将在预编译的头文件中包含一些基本的头文件（例如，opencv 中的 core.hpp）。在这两个a.h和a.cpp中，我将使用在包含在预编译头文件中的基本头文件中声明的一些类（例如，opencv 中的 Mat）。

对于 Visual Studio 2010，我必须将 stdafx.h 放入每个 .cpp 文件中（如链接中所示）。因此a.cpp，在开始时，我有这个：

#include "stdafx.h"
#include "a.h"

此外，我不包括stdafx.h在a.h. 我期待编译器找不到在基本头文件中声明的类的错误，但事实证明在VS下编译很好。根本没有错误。

对于 Eclipse+MinGW，我喜欢这样：在a.h，我放在#include "precomp.h"开头。而在a.cpp中，我只放了#include "a.h"（据一些朋友说，这是包含头文件的C++标准方式）。编译后，这是没有错误的，这是毫无疑问的。但是，如果我这样做与我为 Visual Studio 所做的类似，即我不包含precomp.h在a.h. 会有错误，说明有些类没有在这个范围内声明。As concerned by @MSalters, I should **highlight** that both a.h and a.cpp contain proper declarations and definitions.

所以任何人都可以帮我解释VS和Eclipse+MinGW的不同行为吗？非常感谢。

4

1 回答 1

0

预编译的头文件是一种效率措施。如果编译器使用普通方法编译它们，则代码应该仍然有效。特别是，您的 Visual C++ 代码应该在 Eclipse 上编译，反之亦然。

我强烈怀疑您的问题出在 Eclipse 方面。为什么a.cpp几乎是空的？它应该包含所有声明的定义a.h。

如果您包含“precomp.h”，它可能应该出现在“ah”的内容之前。基本上有两种方法可以实现这一目标。一种是按顺序包含两个标题（Visual Studio 样式），另一种是在“ah”中的任何声明之前包含“precomp.h”。（MinGW 风格）

MinGW 中的预编译规则稍微宽松一些，因为它预编译的更少。那

于 2012-08-27T07:00:00.467 回答