对于我的游戏的在线模式，我使用 的context属性GKScore，并且由于所有支持 Game Center 的设备都可以更新到 iOS 5（context添加属性时），我要求该context属性可以在线玩。但是，我在实现此运行时检查时遇到问题。我假设我可以[GKScore instancesRespondToSelector:@selector(setContext:)]用来检查它的存在，但这在 iOS 5 和 5.1 模拟器以及 for @selector(context). 为什么会发生这种情况，请问执行此检查的最干净和正确的方法是什么？
问问题
548 次
4 回答
4
这看起来像是 GK 实现中的一个错误。
考虑以下代码...
// Get the C-functions that are really called when the selector message is sent...
typedef BOOL (*XX)(id, SEL, SEL);
XX classImpNSObject = (XX)[NSObject
methodForSelector:@selector(instancesRespondToSelector:)];
XX classImpGKScore = (XX)[GKScore
methodForSelector:@selector(instancesRespondToSelector:)];
XX instImpNSObject = (XX)[NSObject
instanceMethodForSelector:@selector(respondsToSelector:)];
XX instImpGKScore = (XX)[GKScore
instanceMethodForSelector:@selector(respondsToSelector:)];
// See that the same C function is called for both of these...
NSLog(@"instancesRespondToSelector: %p, %p", classImpNSObject, classImpGKScore);
// But, different functions are called for these...
NSLog(@"respondsToSelector: %p, %p", instImpNSObject, instImpGKScore);
// Invoke to C-Functions for instancesRespondToSelector:
NSLog(@"NSObject instancesRespondToSelector: context: %s",
classImpNSObject(
[NSObject class],
@selector(instancesRespondToSelector:),
@selector(context))
? "YES" : "NO");
NSLog(@"GKScore instancesRespondToSelector: context: %s",
classImpGKScore(
[GKScore class],
@selector(instancesRespondToSelector:),
@selector(context))
? "YES" : "NO");
// Invoke the C functions for respondsToSelector:
GKScore *gkScore = [[GKScore alloc] init];
NSLog(@"NSObject respondsToSelector: context: %s",
instImpNSObject(
gkScore,
@selector(respondsToSelector:),
@selector(context))
? "YES" : "NO");
NSLog(@"GKScore respondsToSelector: context: %s",
instImpGKScore(
gkScore,
@selector(respondsToSelector:),
@selector(context))
? "YES" : "NO");
基本上，我们只是提取了响应这些消息时调用的 C 函数。
如您所见，NSObject 和 GKScore 使用完全相同的 C 函数实现instancesRespondToSelector:。但是，它们对respondsToSelector:. 这意味着用自己的实现GKScore覆盖respondsToSelector:（但不覆盖instancesRespondToSelector.
如果将相同的GKScore实例发送到不同的 C 实现，则respondsToSelector:某些选择器会得到不同的结果（显然，或者没有理由提供子类实现）。
看起来他们为一些特殊属性做了一些时髦的事情，并提供了一个覆盖respondsToSelector:来处理特殊情况，但忘记了确保 instancesRespondToSelector:做正确的事情。
如果您想浏览汇编代码，请设置断点，我相信您可以看到差异。
我没有那样做。
我个人的好奇心只会带我走这么远:-)
对于您的情况，尝试检测代码中的方法实现，我建议创建一个临时GKScore对象来进行测试，缓存该结果并释放临时对象。
于 2012-09-02T12:49:21.813 回答
1
如果您专门寻找属性的存在，您应该使用 Objective-C 运行时函数：
class_getProperty(Class cls, const char *name)
要使用它，您必须导入：
#import <objc/runtime.h>
作为一个小测试示例，以下是测试特定属性是否存在的方法：
#import <objc/runtime.h>
//...
objc_property_t realP = class_getProperty([GKScore class], "context");
objc_property_t fakeP = class_getProperty([GKScore class], "fakeContext");
if (realP) {
NSLog(@"context exists");
}
if (!fakeP) {
NSLog(@"fakeContext does not exist");
}
// Both statements will log correctly.
至于为什么 GKScore 实例似乎没有响应正确的选择器，我的想法是可能会声明上下文属性，@dynamic因此 会返回（请参阅此问题）。不知道内部细节，这就是我所能建议的，但如果你只是想测试一个属性的存在，上面的示例代码就可以了。+instancesRespondToSelector:-respondsToSelector:NO
顺便说一句，如果您不希望在 Objective-C 运行时中包含浮动，您可能希望将此行为封装在一个类中或将其包装在选择器中，而不是一字不差地将其粘贴在某个地方。当然，这完全取决于你。
于 2012-08-31T00:24:05.467 回答
1
我无法完全解释这一点，但类的实例化对象GKScore将返回YES，repondsToSelector(context)即使类说它不会。如果没有其他解决方案有效，请构造一个GKScore对象来查询它。
我想知道是否[[GKScore alloc] init]实际上返回了一个类型不是GKScore. 这可能发生。
GKScore *instantiatedScore = [[GKScore alloc] init]; // Add autorelease if using manual reference counting.
NSString* className = NSStringFromClass([instantiatedScore class]);
NSLog(@"instantiatedScore class name = %@", className);
但是，根据这个输出，它没有：
instantiatedScore class name = GKScore
GKSCore.h我想知道头文件中的编译器指令是否会影响这一点。它定义了两个仅在 iOS 5.0 或更高版本中可用的属性：context和shouldSetDefaultLeaderboard. 也许那些编译器指令意味着该类不能保证它会支持这两个属性。
在这个假设下[GKScore instancesRepondToSelector:@selector(category)]应该返回YES，但[GKScore instancesRepondToSelector:@selector(shouldSetDefaultLeaderboard)]应该返回NO。
GKScore *instantiatedScore = [[GKScore alloc] init]; // Add autorelease if using manual reference counting.
NSLog(@"GKScore category = %d", [GKScore instancesRespondToSelector:@selector(category)]);
NSLog(@"instantiatedScore category = %d", [instantiatedScore respondsToSelector:@selector(category)]);
NSLog(@"GKScore context = %d", [GKScore instancesRespondToSelector:@selector(context)]);
NSLog(@"instantiatedScore context = %d", [instantiatedScore respondsToSelector:@selector(context)]);
NSLog(@"GKScore shouldSetDefaultLeaderboard = %d", [GKScore instancesRespondToSelector:@selector(shouldSetDefaultLeaderboard)]);
NSLog(@"instantiatedScore shouldSetDefaultLeaderboard = %d", [instantiatedScore respondsToSelector:@selector(shouldSetDefaultLeaderboard)]);
但是，输出比这更奇怪：
GKScore category = 0
instantiatedScore category = 1
GKScore context = 0
instantiatedScore context = 1
GKScore shouldSetDefaultLeaderboard = 1
instantiatedScore shouldSetDefaultLeaderboard = 1
于 2012-08-29T05:37:57.723 回答
1
我也遇到过这个问题，但在我的情况下是GKTurnBasedMatchParticipant。我快速转储了将#instancesRespondToSelector:发送到此类的每个属性的结果。
结果如下：
1 playerID false
2 lastTurnDate false
3 status true
4 matchOutcome false
5 matchOutcomeString true
6 isWinner true
7 invitedBy false
8 inviteMessage false
9 internal true
注意有多少属性报告它们不能作为选择器发送。但是，还要注意一个额外的“内部”属性。现在看看查询这个内部对象是否会响应属性选择器的结果：
1 playerID true
2 lastTurnDate true
3 status true
4 matchOutcome true
5 matchOutcomeString false
6 isWinner false
7 invitedBy true
8 inviteMessage true
9 internal false
因此，许多缺失的属性都在这里。我想利用未记录的“内部”功能来解决明显的 Apple 错误并不是很安全，但知道它仍然很有趣。
编辑：经过一天的闲逛，我在这里发现了问题。这些流氓属性实际上被设置为转发方法以转发到“内部”对象。作为一个 ObjectiveC 菜鸟，我没有意识到这是一件完全可以接受的事情。
就我而言，我不只是试图检测对象是否响应选择器，而且我实际上也想调用它。因此，处理转发的一般解决方案是：
(a) 要检查响应的可用性，请使用 [instance #respondsToSelector: sel] 而不是 [[instance class] instanceRespondsToSelector: del]。
(b) 要调用可能会或可能不会被转发的方法，请执行以下操作：
NSMethodSignature *signature = [instance methodSignatureForSelector:sel];
if (!signature) {
// It's possible this is a message forwarding selector, so try this before giving up.
NSObject *fwd=[instance forwardingTargetForSelector:sel];
if (fwd && (signature= [fwd methodSignatureForSelector:sel]))
// Redirect to the forwarding target
instance=fwd;
else {
// ERROR case - selector is really not supported
}
}
NSInvocation *invocation=[NSInvocation invocationWithMethodSignature:signature];
// Proceed with invocation setup
我希望这有助于防止其他人像我一样浪费时间。
于 2012-09-22T20:07:16.293 回答