1

我在 Oracle 中创建了一个类似 OLAP 的包，您可以在其中调用一个主要的控制函数，该函数通过进行大量左连接来组装其返回的输出表。这些连接表在包内的“从”函数中定义，这些函数使用静态游标返回特定子集，由函数的参数进行参数化。问题是，这些光标都非常相似。

除了生成动态查询并在 a 中使用它们之外，还有什么方法ref cursor可以概括这些。每次我添加一个函数时，我都会有一种奇怪的感觉，作为一个开发人员，这不是特别优雅！

伪码

somePackage
  function go(param)
    return select    myRows.id,
                     stats1.value,
                     stats2.value
           from      myRows
           left join table(somePackage.stats1(param)) stats1
           on        stats1.id = myRows.id
           left join table(somePackage.stats2(param)) stats2
           on        stats2.id = myRows.id

  function stats1(param)
    return [RESULTS OF SOME QUERY]

  function stats2(param)
    return [RESULTS OF A RELATED QUERY]

stats查询都具有相同的结构：

  • 首先，他们以有用的方式聚合数据
  • 然后他们根据标准将这些数据分成逻辑部分，然后再次聚合（例如，按部门、按地区等），然后合并结果
  • 然后他们返回结果，转换成相关的object类型，这样我就可以轻松地做一个bulk collect

就像是：

cursor myCursor is
  with fullData as (
    [AGGREGATE DATA]
  ),
  fullStats as (
    [AGGREGATE FULLDATA BY TOWN]
    union all
    [AGGREGATE FULLDATA BY REGION]
    union all
    [AGGREGATE FULLDATA BY COUNTRY]
  )
  select myObjectType(fullStats.*)
  from   fullStats;

...

open myCursor;
fetch myCursor bulk collect into output limit 1000;
close myCursor;

return output;
4

1 回答 1

1

过滤器操作可以帮助使用静态 SQL 构建动态查询。特别是当列列表是静态的时。

您可能已经考虑过这种方法，但出于性能原因放弃了它。“如果我们只需要其中一个的结果，为什么要执行每个 SQL 块？” 你很幸运，优化器已经为你做了一个FILTER操作。

示例查询

首先创建一个每次运行等待 5 秒的函数。它将帮助查找执行了哪些查询块。

create or replace function slow_function return number is begin
    dbms_lock.sleep(5);
    return 1;
end;
/

此静态查询由绑定变量控制。有三个查询块，但整个查询在 5 秒内运行，而不是 15 秒。

declare
  v_sum number;
  v_query1 number := 1;
  v_query2 number := 0;
  v_query3 number := 0;
begin
  select sum(total)
  into v_sum
  from
  (
    select total from (select slow_function() total from dual) where v_query1 = 1
    union all
    select total from (select slow_function() total from dual) where v_query2 = 1
    union all
    select total from (select slow_function() total from dual) where v_query3 = 1
  );
end;
/

执行计划

这种表现不是好运的结果；这不仅仅是 Oracle 在另一个谓词之前随机执行一个谓词。Oracle 在运行前分析绑定变量，甚至不执行不相关的查询块。这就是FILTER下面的操作正在做的事情。（这是一个糟糕的名字，许多人通常将所有谓词称为“过滤器”。但只有其中一些会导致FILTER操作。）

select * from table(dbms_xplan.display_cursor(sql_id => '0cfqc6a70kzmt'));

SQL_ID  0cfqc6a70kzmt, child number 0
-------------------------------------
SELECT SUM(TOTAL) FROM ( SELECT TOTAL FROM (SELECT SLOW_FUNCTION() 
TOTAL FROM DUAL) WHERE :B1 = 1 UNION ALL SELECT TOTAL FROM (SELECT 
SLOW_FUNCTION() TOTAL FROM DUAL) WHERE :B2 = 1 UNION ALL SELECT TOTAL 
FROM (SELECT SLOW_FUNCTION() TOTAL FROM DUAL) WHERE :B3 = 1 )

Plan hash value: 926033116

-------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation        | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT |      |       |       |     6 (100)|          |
|   1 |  SORT AGGREGATE  |      |     1 |    13 |            |          |
|   2 |   VIEW           |      |     3 |    39 |     6   (0)| 00:00:01 |
|   3 |    UNION-ALL     |      |       |       |            |          |
|*  4 |     FILTER       |      |       |       |            |          |
|   5 |      FAST DUAL   |      |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  6 |     FILTER       |      |       |       |            |          |
|   7 |      FAST DUAL   |      |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  8 |     FILTER       |      |       |       |            |          |
|   9 |      FAST DUAL   |      |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   4 - filter(:B1=1)
   6 - filter(:B2=1)
   8 - filter(:B3=1)

问题

该FILTER操作记录不充分。我无法详细解释它何时起作用或不起作用，以及它对查询的其他部分的确切影响。例如，在解释计划中Rows估计为 3，但在运行时 Oracle 应该很容易估计基数为 1。显然执行计划不是那么动态的，糟糕的基数估计可能会导致以后的问题。此外，我还看到了一些奇怪的情况，静态表达式没有被适当地过滤。但是，如果查询使用简单的等式谓词，它应该没问题。

这种方法允许您删除所有动态 SQL 并将其替换为大型静态 SQL 语句。有一些优点；动态 SQL 通常“丑陋”且难以调试。但是只熟悉过程式编程的人倾向于将单个 SQL 语句视为一个巨大的上帝函数，这是一种不好的做法。他们不会欣赏UNION ALLs 创建独立的 SQL 块

动态 SQL 仍然可能更好

一般来说，我建议不要使用这种方法。你拥有的东西很好，因为它看起来不错。动态 SQL 的主要问题是人们不把它当作真正的代码。它没有评论或格式化，最终看起来像一个没人能理解的可怕混乱。如果您能够花费额外的时间来生成干净的代码，那么您应该坚持下去。

于 2014-05-11T17:09:04.363 回答