language-agnostic - 评论魔法

Question

我还不是 60 级的巫师，所以我根据维基百科关于魔法的文章中的以下句子提出了一个问题：

任何对代码有影响的注释都是神奇的。

那个怎么样？这样的事情在哪些语言中是可能的？更具体地说，注释对代码有什么影响？

Answer 1

魔术评论有多种形式。在 Ruby 中，可以在文件顶部放置注释，指定解释器在读取文件时将使用的编码：

# -*- coding: UTF-8 -*-

更多的

---

在 Unix 系统中，第一行可以是 shebang。在任何带有 octothorpes 注释的语言中，这相当于操作系统读取以决定如何解释文件的注释

#!/bin/bash
echo hello from bash

更多的

---

在 Haskell 中，某些类型的注释（称为 pragma）可用于打开（或关闭）语言功能。

{-# LANGUAGE OverlappingInstances, NoTypeFamilies #-}

更多的

Answer 2

我不会太担心维基百科中的那句话。我认为其意图只是说评论“不应该”影响行为（因为这就是评论的意思），所以如果它确实是某种特殊情况，因此根据使用的定义是“神奇的”文章的那个部分。这篇文章那一行的作者并不一定有任何特定的语言。

如果你喜欢学究气，那么注释很容易影响 C 中的程序行为（在本例中，通过包含多个换行符）：

#include <stdio.h>

int main() {
    /* If this multi-line comment were deleted, then
       the line-numbers in the remainder of the file
       would be smaller. Boring magic.
    */
    printf("%d\n", __LINE__);
}

我很确定这不是该评论的作者的本意，因此该评论并不准确。注释语法的特殊情况是“神奇的”。

Answer 3

你也会得到那些“神奇”的评论......如果你把这些评论留在里面，那一切都会正常工作。你删除它们，然后噗，没有任何效果。（这些通常是由于注释部分中间的一行未注释引起的）

（评论很神奇）