ruby - 在`class << self`中为eval提供回溯的正确方法是什么？

Question

我正在使用一个在类上动态定义一些方法的 gem，类似于：

class << self
  some_strings.each do |string|
    eval <<-RUBY
      def #{string}
      ....
      end
    RUBY
  end
end

在那些动态定义的方法中引发的任何异常都有无用的回溯；它们导致类似于(eval):2而不是实际的行号。

我想按照以下方式修改此代码：

eval <<-RUBY, nil, __FILE__, __LINE__ + 1

...为了获得更好的回溯。

但是，与class_evaland不同instance_eval，plain oldeval有一个可选binding参数，我不确定传递nil给它是否是个好主意，如上所示。

它似乎确实有效，并且eval 的文档说绑定是可选的：

If binding is given, which must be a Binding object, the evaluation is 
performed in its context.

尽管如此，我还是喜欢一些有用的解释，因为我还没有很好地掌握绑定和动态评估。

动态评估class << self块内代码并确保有用的回溯的正确方法是什么？

score 1 · Accepted Answer

绑定并不是您正在寻找的解决方案，因为所有这些所做的只是更改的上下文，eval并且它已经在您想要的上下文中。

更好的做法是尽可能避免使用eval字符串。Ruby 有大量的元编程辅助方法，可以让您在除极少数情况外的所有情况下避免字符串评估。

在您的具体示例中，它看起来Module#define_method或Object#define_singleton_method可能有用。

1 回答 1