我从这里读到
https://cwiki.apache.org/WW/annotations.html
注释已被 Conventions 插件弃用和更改。
我注意到 Convention 插件的文档仍然使用 @Actions 或 @Interceptor 注释,但他们使用验证拦截器而不是使用 @Validations。
那么,我应该忘记使用@Validation 并使用验证拦截器吗?
我从这里读到
https://cwiki.apache.org/WW/annotations.html
注释已被 Conventions 插件弃用和更改。
我注意到 Convention 插件的文档仍然使用 @Actions 或 @Interceptor 注释,但他们使用验证拦截器而不是使用 @Validations。
那么,我应该忘记使用@Validation 并使用验证拦截器吗?
不,不推荐使用验证注释。查看 API 会告诉您这一点。
该评论专门在该页面的 Action Annotations 部分中,并且仅适用于那些现在由约定插件提供的注释 - 如所述。
无论验证配置方法如何,都会使用验证拦截器。