我习惯于如下实例化对象：
type obj-name = new type();
现在我正在使用
IList<string> str_element = new List<string>();
我期待看到一些东西
IList<string> actors = new IList<string>();
有人可以给我一些想法，为什么接口实例化在这里不同？
谢谢，
阿米特
问问题
126 次
4 回答
4
接口就是这样——一个接口，或者是应该存在哪些方法的规范。
接口不包含任何实际代码。
接口只能用作包含具体类的类型。
创建一个接口的实例是没有意义的，因为没有什么可以实例化的。
于 2012-08-14T23:54:08.373 回答
3
你不能做的原因= new IList<string>()是因为IList<T>是一个接口，你不能初始化接口，因为没有代码体可以调用。我建议做
List<string> actors = new List<string>()
反而。
于 2012-08-14T23:54:37.350 回答
1
接口定义了实现类必须（至少）提供的契约或功能集。通过定义一个 type 变量IList<T>，你实际上是在说，“我不在乎实际的实现是什么，它只需要提供那个功能。” 这意味着您将调用代码中的“接口”和“实现”分开，这是一件好事。
接口的真正力量在于您拥有可插入的代码。如果您正在定义一个库，而不是返回一个List<T>实例，您可以返回一个IList<T>实例（AFAIK，这是 LINQ 功能所做的）。这允许您更改返回对象的内部实现（它可能是链表、B-Tree 或其他），并且调用代码不需要更改。
那里的许多模拟库（例如 NMock、Moq 等）利用接口并可以生成用于测试目的的实现类。
于 2012-08-15T00:42:50.003 回答
0
您可以使用 LINQ：例如
这将为您提供更具体的类型。
using System.Linq;
IList<Foo> list = new List<Foo>();
IEnumerable<Foo> sortedEnum = list.OrderBy(f=>f.Bar);
IList<Foo> sortedList = sortedEnum.ToList()
于 2012-08-14T23:57:04.443 回答