7

我有以下逻辑：

sub test {
    my ($x, $y) = @_;
    die unless defined $x || defined $y;
    # uncoverable condition false
    return $x // $y;
}

test( 1,     2     );
test( 1,     undef );
test( undef, 2     );
test( undef, undef );

对于 where和都未定义return的条件，该语句将永远不会被覆盖。所以覆盖率报告指出这种情况是未发现的：$x$y

  %  | coverage    | condition
 ------------------------------
  67 | A | B | dec | $x // $y
     |-------------|
===> | 0 | 0 |  0  | 
     | 0 | 1 |  1  |
     | 1 | X |  1  |

有没有办法让我将该条件标记为uncoverable？在行上方添加uncoverable condition false修复了覆盖率摘要，但当我查看详细信息时，条件覆盖率仍为 67%。

Devel::Cover 是否处理//操作员？

另一方面，如果我将die行更改为等效项：

die "died" if !defined $x && !defined $y;

这条线也被覆盖了 67%。

  %  | coverage    | condition
 ------------------------------
  67 | A | B | dec | defined $x or defined $y
     |-------------|
     | 0 | 0 |  0  | 
===> | 0 | 1 |  1  |
     | 1 | X |  1  |

这可能是一个错误吗？

4

1 回答 1

1

这是没有意义的。//只有两条路径（$x已定义，$x未定义）。$y与 无关//。所以我做了一个测试

test( 1,     2     );
#test( 1,     undef );   # Don't even need this one.
test( undef, 2     );
test( undef, undef );

得到：

----------------------------------- ------ ------ ------ ------ ------ ------
File                                  stmt   bran   cond    sub   time  total
----------------------------------- ------ ------ ------ ------ ------ ------
x.pl                                 100.0  100.0  100.0  100.0  100.0  100.0
Total                                100.0  100.0  100.0  100.0  100.0  100.0
----------------------------------- ------ ------ ------ ------ ------ ------
于 2013-10-18T11:59:31.083 回答