iphone - 快速查询代表并将其设置为零

Question

可能重复：
在 dealloc 方法中，需要或不需要任何委托到 nil

在 ARC 中，如果类Foo拥有一个 ivar 并且 ivar 的代表设置为，将 ivar 的代表设置为inFoo总是一个很好的安全预防措施，还是仅在某些情况下使用这种预防措施？nildealloc

Answer 1

这取决于伊瓦尔。如果Foo“独占”拥有它并且 ivar 对其他类不可用，则无需_ivar.delegate = nil;在dealloc. 但如果该对象也打算在其他类中使用，则最好将委托设置为 nil。然而，这在 Cocoa 开发中是非常罕见的情况。

答案中提到的另一种方法是始终安全并将其设置delegate为nil. 但我不会推荐这个。有时，通过保留委托引用，您可能会发现一个泄漏的对象，该对象试图联系拥有它的“死”委托。

Answer 2

是的。即使您没有保留大多数委托（除了一些长期存在的类，例如 CAAnimation 和 NSURLConnection），我也遇到过对象试图访问死委托的情况（最具体地说，使用 NSFetchedResultsController）。委托应该是 unsafe_unretained，所以当你的对象被释放时它们应该是 nil，因此在 dealloc 方法上消除委托是多余的，但是看看 NSFetchedResultsController 的情况，安全总比后悔好。