c++ - 返回值优化

Question

考虑以下两个相同功能的实现

Object foo()
{
    Object ret;
    ret.a.set(...);
    ret.b.set(...);
    return ret;
}

Object foo()
{
    A a;
    a.set(...);

    B b;
    b.set(...);

    return Object(a, b);
}

假设 A::set 和 B::set 必须在构造后调用。此外，假设 Object、A 和 B 都具有不复制大量数据的移动构造函数。最后，假设编译器同时执行 RVO 和 NRVO。

在对象构造方面，哪一个更有效？

Answer 1

如果此实现使用 3 个子对象（A、B、C），那么后者似乎更有效，因为对新创建的对象的成员值调用会更少。不过，我认为这并没有什么不同。我会选择你认为最易读的那个。

Answer 2

假设——因为你没有给出太多的上下文——成员 a 和 b 是类向量，并且 set 函数用元素“填充”这个类向量对象......并假设 Object 的双参数构造函数复制从参数构造成员 a 和 b ...并假设您的编译器能够执行 NRVO 而不仅仅是 RVO（现在很常见）...第一个函数应该更有效，因为您不必须以这种方式复制 a 和 b。