c - 用于编译 C 的 autotools 或 cmake

Question

autotools 是否适用于所有主要的 unix 系统？我正在寻找无需安装任何其他软件和平台独立（UNIX 风格和体系结构）即可编译代码的东西。

Answer 1

如果您正确使用自动工具，最终结果是一个脚本configure，以便

 configure
 make
 make install

有效——是的，自动工具的关键在于它应该在任何地方都有效。

Answer 2

我最近都使用过，总的来说我更喜欢 cmake 而不是 autotools。我发现 cmake 更简单，需要更少的脚本。尽管 cmake make 必须作为选项安装，但大多数 linux 发行版都将包含一个包。

Autotools 适用于简单的项目，但根据我的经验，它们在检查库等时需要大量额外的脚本 - 另一方面，cmake 使得检测依赖关系变得简单。这也是您可能不关心的一个优点 - 但它也使您在 Windows 平台上编译代码更容易

Answer 3

Autotools只需要安装在developer的系统上，而不需要安装在builder的系统上。他们的输出是一个独立的 sh 脚本，它将创建所需的 Makefile。但是在某些情况下（例如“自动”依赖项），构建器也可能需要autotools，并且需要特定版本并不少见。

autotools基本上是一个巨大的脚本化晦涩组件集合，由指令文件驱动，以一种更加晦涩的宏语言 - m4编写。如果您发现您的项目将被交叉编译的任何可能性很小，那么请远离autotools及其兄弟姐妹（阅读libtool）。

cmake是一个更好的选择，但还有更好和更精简的程序，例如scons。

尽管如此，我不得不承认，与 10 多年前相比，即构思autotools的时候，今天的大多数 Unix 系统大多是 ANSI C 和 POSIX 兼容的。除了经典的make之外，我几乎看不到其他任何东西都能够以可移植的方式编译您的项目。