0

谁能告诉我为什么方法参数 IEnumerable 会返回 null，即使它是在被调用方方法中分配的。我们都知道接口是一个引用类型。

不要考虑逻辑。我只是替换了我的业务逻辑以适应场景

static void Main()  
{   
  IEnumerable<int> gEnumerable = null;  
  Foo(gEnumerable);    //here param gEnumerable always returns null even if i assign  value at my Foo(), why is it so???  
}    

static IEnumerable<int> Bar(List<int> lst)         
{  
  return lst.Select(k => k);  
}  

private  static  void Foo(IEnumerable<int> response)  
{  
  response = Bar(new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5, 6 });  
}

请向我解释一下

4

3 回答 3

4

我们都知道接口是一个引用类型。

您需要研究一下如何在 C# 中传递参数。 一切都是按值传递的（默认情况下）。在引用类型的情况下，引用在传递给函数时被复制（因为引用是它的值）。因此，您正在为引用的副本分配一个新值，而调用者看不到它。

如果您确实需要为引用分配一个全新的值，那么您必须使用reforout说明符。如果您的方法保证它将为其输入分配一个新值，则使用out.

于 2012-08-11T20:40:19.373 回答
3

您必须response通过引用传递，否则您不会更改传递的原始引用 - 如果可以避免，您应该避免这种方法：

static void Main()  
{   
  IEnumerable<int> gEnumerable = null;  
  Foo(ref gEnumerable);    
} 
private  static void Foo(ref IEnumerable<int> response)  
{  
   response = Bar(new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5, 6 });  
}

为什么不只是重新设计并Foo返回您想要的值呢？这是更清洁的海事组织。

private  static IEnumerable<int> Foo()  
{  
   return Bar(new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5, 6 });  
}
于 2012-08-11T20:40:02.657 回答
2

您需要使用 Ref 关键字传递参数，以便修改 gEnumerable 而不是创建新的枚举，这些枚举将在它们离开范围后立即释放。

static void Main()  
{   
  IEnumerable<int> gEnumerable = null;  
  Foo(ref gEnumerable);    //here param gEnumerable always returns null even if i assign       value at my Foo(), why is it so???  
}    

static IEnumerable`<int>` Bar(List`<int>` lst)         
{  
   return lst.Select(k => k);  
}  

private  static  void Foo(ref IEnumerable`<int>` response)  
{  
  response = Bar(new List`<int>` { 1, 2, 3, 4, 5, 6 });  
}
于 2012-08-11T20:41:37.507 回答