4

我有以下测试代码：

// friendfunction.h                                                                                   
#include <iostream>

template<typename T, unsigned int... TDIM> class MyClass
{
  template<typename T1, typename T0, unsigned int... TDIM0, class> friend inline const MyClass<T0, TDIM0...> myFunction(const T1& x, const MyClass<T0, TDIM0...>& y);
};

template<typename T0, typename T, unsigned int... TDIM, class = typename std::enable_if<std::is_fundamental<T0>::value>::type> inline const MyClass<T, TDIM...> myFunction(const T0& x, const MyClass<T, TDIM...>& y)
{
  std::cout<<"It works !"<<std::endl;
  return MyClass<T, TDIM...>(y);
}

// friendfunction.cpp
#include "friendfunction.h"
int main(int argc, char *argv[])
{
  MyClass<double, 3, 3> myClass;
  myFunction(10, myClass);
  return 0;
}

使用 g++ (4.6.1) 我编译：

g++ -Wall -Wextra -Winline -Wno-unused -O3 -std=c++0x friendfunction.cpp -o friendfunction

并使用英特尔 ICPC (12.1.0 20111011)：

icpc -Wall -Wno-unused -O3 -std=c++0x friendfunction.cpp -o friendfunction

使用 g++ 我没有错误也没有警告，但是使用 Intel C++ 我有以下警告：

friendfunction.h(5): warning #2922: template parameter "<unnamed>" cannot be used because it follows a parameter pack and cannot be deduced from the parameters of function template "myFunction"
template<typename T1, typename T0, unsigned int... TDIM0, class> friend inline const MyClass<T0, TDIM0...> myFunction(const T1& x, const MyClass<T0, TDIM0...>& y);

有人有办法避免这种情况吗？

此外，您是否发现友元函数的语法完全正常/安全，或者您认为它会在某些奇怪的情况下产生错误？

4

1 回答 1

1

只是猜测，但似乎 icpc 希望参数包成为最后一个模板参数。如果包中的可变参数不能与包后面的另一个参数区分开来，那么这是有道理的，恕我直言。但在你的情况下，可变参数是整数，下一个是类类型，所以看起来 icpc 弄错了......

于 2012-08-12T13:15:05.660 回答