我对用于 Web 的不同图像格式的优缺点有很好的了解。但是，我正在尝试决定桌面应用程序使用什么格式。
我可能有大量高分辨率图像（没有透明度）要部署。我主要权衡 JPG 与 PNG，但我对其他格式持开放态度。我的理解：
JPG 压缩程度更高，这意味着文件更小，但图像质量可能更低。因为它们被压缩得更多，所以它们需要更多时间来解压缩。
PNG 文件较大，但可保持图像质量。因为它们的压缩程度较低，所以它们解压缩得更快。
一旦加载和解压缩，两者都占用相同数量的 RAM。
考虑到高清空间（即应用程序大小）不是问题，PNG 似乎是一个更好的选择，因为它会更快地解压缩并出现在屏幕上，并保持更高的图像质量。
我的假设通常正确吗？有没有我忽略的细微差别？还有其他值得考虑的图像文件格式吗？
你的假设大致正确。
因为 [JPG] 的压缩程度更高，所以它们需要更多的时间来解压缩。
不完全是，JPG 支持不同级别的压缩，解压缩的时间取决于算法本身，它比 PNG 稍微复杂一些。但是，解压缩速度很少成为问题。而且，无论如何，这在很大程度上取决于解码器的实现。
似乎 PNG 是一个更好的选择，因为 HD 空间（即应用程序大小）不是问题不是问题，因为它会更快地解压缩并出现在屏幕上，并保持更高的图像质量。
或许。如果您的程序要读取-修改-写入图像，PNG肯定会更好；在这种情况下不建议使用 JPG - 除非您使用无损 JPG。相反，如果图像是只读的，则差异就不那么重要了。请注意，对于高分辨率摄影图像，压缩比可能会大不相同；而且，即使您不担心 HD 空间，由于 I/O 性能的原因，较大的文件读取速度也会变慢。
我会选择Jpeg。与其他格式相比，它的大小很小，您可以在高质量模式下对其进行压缩，因此很难注意到任何 Jpeg 伪影。关于解压，由于大多数解压过程都是数学运算，而且 CPU 运行速度比内存快得多，您会惊讶地听到在许多情况下解压 Jpeg 比从磁盘读取 PNG 并显示它要快。