我正在浏览一个包含鸡蛋的目录，以将这些鸡蛋添加到sys.path. 如果目录中有同一个 .egg 的两个版本，我只想添加最新的一个。
我有一个正则表达式r"^(?P<eggName>\w+)-(?P<eggVersion>[\d\.]+)-.+\.egg$来从文件名中提取名称和版本。问题是比较版本号，它是一个类似2.3.1.
由于我正在比较字符串，因此 2 排序高于 10，但这对于版本不正确。
>>> "2.3.1" > "10.1.1"
True
我可以做一些拆分、解析、转换为 int 等，我最终会得到一个解决方法。但这是 Python，而不是 Java。有没有一种比较版本字符串的优雅方法？
>>> from packaging import version
>>> version.parse("2.3.1") < version.parse("10.1.2")
True
>>> version.parse("1.3.a4") < version.parse("10.1.2")
True
>>> isinstance(version.parse("1.3.a4"), version.Version)
True
>>> isinstance(version.parse("1.3.xy123"), version.LegacyVersion)
True
>>> version.Version("1.3.xy123")
Traceback (most recent call last):
...
packaging.version.InvalidVersion: Invalid version: '1.3.xy123'
packaging.version.parse是第三方实用程序，但由setuptools使用（因此您可能已经安装了它）并且符合当前PEP 440；packaging.version.Version如果版本合规，它将返回一个，如果不合规，它将返回一个packaging.version.LegacyVersion。后者总是在有效版本之前排序。
注意：打包最近被卖到了 setuptools中。
您可能会遇到一种古老且现已弃用的方法distutils.version，它没有记录，仅符合被取代的PEP 386；
>>> from distutils.version import LooseVersion, StrictVersion
>>> LooseVersion("2.3.1") < LooseVersion("10.1.2")
True
>>> StrictVersion("2.3.1") < StrictVersion("10.1.2")
True
>>> StrictVersion("1.3.a4")
Traceback (most recent call last):
...
ValueError: invalid version number '1.3.a4'
如您所见，它将有效的 PEP 440 版本视为“不严格”，因此与现代 Python 的有效版本概念不符。
正如distutils.version未记录的那样，这里是相关的文档字符串。
打包库包含用于处理版本和其他打包相关功能的实用程序。这实现了PEP 0440 - 版本标识，并且还能够解析不遵循 PEP 的版本。pip 和其他常见的 Python 工具使用它来提供版本解析和比较。
$ pip install packaging
from packaging.version import parse as parse_version
version = parse_version('1.0.3.dev')
这是从 setuptools 和 pkg_resources 中的原始代码中分离出来的，以提供更轻量级和更快的包。
在打包库存在之前，这个功能已经（并且仍然可以）在 pkg_resources 中找到，pkg_resources 是 setuptools 提供的一个包。但是，这不再是首选，因为不再保证安装 setuptools（存在其他打包工具），而且 pkg_resources 在导入时使用了相当多的资源。但是，所有文档和讨论仍然相关。
解析 PEP 440 定义的项目的版本字符串。返回值将是表示版本的对象。这些对象可以相互比较和分类。排序算法由 PEP 440 定义，此外，任何不是有效 PEP 440 版本的版本都将被视为小于任何有效 PEP 440 版本，无效版本将继续使用原始算法进行排序。
在 PEP 440 存在之前，引用的“原始算法”是在旧版本的文档中定义的。
从语义上讲，格式是 distutils
StrictVersion和LooseVersion类之间的粗略交叉；如果您给它提供可以使用的版本StrictVersion，那么它们将以相同的方式进行比较。否则，比较更像是LooseVersion. 可以创建会欺骗此解析器的病态版本编码方案，但在实践中它们应该非常罕见。
该文档提供了一些示例：
如果您想确定您选择的编号方案是否按照您认为的方式工作，您可以使用该
pkg_resources.parse_version()函数来比较不同的版本号：>>> from pkg_resources import parse_version >>> parse_version('1.9.a.dev') == parse_version('1.9a0dev') True >>> parse_version('2.1-rc2') < parse_version('2.1') True >>> parse_version('0.6a9dev-r41475') < parse_version('0.6a9') True
def versiontuple(v):
return tuple(map(int, (v.split("."))))
>>> versiontuple("2.3.1") > versiontuple("10.1.1")
False
将版本字符串转换为元组并从那里开始有什么问题？对我来说似乎足够优雅
>>> (2,3,1) < (10,1,1)
True
>>> (2,3,1) < (10,1,1,1)
True
>>> (2,3,1,10) < (10,1,1,1)
True
>>> (10,3,1,10) < (10,1,1,1)
False
>>> (10,3,1,10) < (10,4,1,1)
True
@kindall 的解决方案是代码看起来有多好的一个快速示例。
这样setuptools做的方式，它使用pkg_resources.parse_version功能。它应该符合PEP440。
例子：
#! /usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-
"""Example comparing two PEP440 formatted versions
"""
import pkg_resources
VERSION_A = pkg_resources.parse_version("1.0.1-beta.1")
VERSION_B = pkg_resources.parse_version("v2.67-rc")
VERSION_C = pkg_resources.parse_version("2.67rc")
VERSION_D = pkg_resources.parse_version("2.67rc1")
VERSION_E = pkg_resources.parse_version("1.0.0")
print(VERSION_A)
print(VERSION_B)
print(VERSION_C)
print(VERSION_D)
print(VERSION_A==VERSION_B) #FALSE
print(VERSION_B==VERSION_C) #TRUE
print(VERSION_C==VERSION_D) #FALSE
print(VERSION_A==VERSION_E) #FALSE
有可用的打包包，可让您根据PEP-440比较版本以及旧版本。
>>> from packaging.version import Version, LegacyVersion
>>> Version('1.1') < Version('1.2')
True
>>> Version('1.2.dev4+deadbeef') < Version('1.2')
True
>>> Version('1.2.8.5') <= Version('1.2')
False
>>> Version('1.2.8.5') <= Version('1.2.8.6')
True
旧版本支持：
>>> LegacyVersion('1.2.8.5-5-gdeadbeef')
<LegacyVersion('1.2.8.5-5-gdeadbeef')>
将旧版本与 PEP-440 版本进行比较。
>>> LegacyVersion('1.2.8.5-5-gdeadbeef') < Version('1.2.8.6')
True
根据 Kindall 的解决方案发布我的全部功能。通过用前导零填充每个版本部分，我能够支持与数字混合的任何字母数字字符。
虽然肯定不如他的单行函数漂亮，但它似乎与字母数字版本号配合得很好。zfill(#)（如果您的版本控制系统中有长字符串，请务必正确设置该值。）
def versiontuple(v):
filled = []
for point in v.split("."):
filled.append(point.zfill(8))
return tuple(filled)
.
>>> versiontuple("10a.4.5.23-alpha") > versiontuple("2a.4.5.23-alpha")
True
>>> "10a.4.5.23-alpha" > "2a.4.5.23-alpha"
False
您可以使用semver包来确定版本是否满足语义版本要求。这与比较两个实际版本不同，而是一种比较。
例如，版本 3.6.0+1234 应与 3.6.0 相同。
import semver
semver.match('3.6.0+1234', '==3.6.0')
# True
from packaging import version
version.parse('3.6.0+1234') == version.parse('3.6.0')
# False
from distutils.version import LooseVersion
LooseVersion('3.6.0+1234') == LooseVersion('3.6.0')
# False
我正在寻找一种不会添加任何新依赖项的解决方案。查看以下（Python 3）解决方案：
class VersionManager:
@staticmethod
def compare_version_tuples(
major_a, minor_a, bugfix_a,
major_b, minor_b, bugfix_b,
):
"""
Compare two versions a and b, each consisting of 3 integers
(compare these as tuples)
version_a: major_a, minor_a, bugfix_a
version_b: major_b, minor_b, bugfix_b
:param major_a: first part of a
:param minor_a: second part of a
:param bugfix_a: third part of a
:param major_b: first part of b
:param minor_b: second part of b
:param bugfix_b: third part of b
:return: 1 if a > b
0 if a == b
-1 if a < b
"""
tuple_a = major_a, minor_a, bugfix_a
tuple_b = major_b, minor_b, bugfix_b
if tuple_a > tuple_b:
return 1
if tuple_b > tuple_a:
return -1
return 0
@staticmethod
def compare_version_integers(
major_a, minor_a, bugfix_a,
major_b, minor_b, bugfix_b,
):
"""
Compare two versions a and b, each consisting of 3 integers
(compare these as integers)
version_a: major_a, minor_a, bugfix_a
version_b: major_b, minor_b, bugfix_b
:param major_a: first part of a
:param minor_a: second part of a
:param bugfix_a: third part of a
:param major_b: first part of b
:param minor_b: second part of b
:param bugfix_b: third part of b
:return: 1 if a > b
0 if a == b
-1 if a < b
"""
# --
if major_a > major_b:
return 1
if major_b > major_a:
return -1
# --
if minor_a > minor_b:
return 1
if minor_b > minor_a:
return -1
# --
if bugfix_a > bugfix_b:
return 1
if bugfix_b > bugfix_a:
return -1
# --
return 0
@staticmethod
def test_compare_versions():
functions = [
(VersionManager.compare_version_tuples, "VersionManager.compare_version_tuples"),
(VersionManager.compare_version_integers, "VersionManager.compare_version_integers"),
]
data = [
# expected result, version a, version b
(1, 1, 0, 0, 0, 0, 1),
(1, 1, 5, 5, 0, 5, 5),
(1, 1, 0, 5, 0, 0, 5),
(1, 0, 2, 0, 0, 1, 1),
(1, 2, 0, 0, 1, 1, 0),
(0, 0, 0, 0, 0, 0, 0),
(0, -1, -1, -1, -1, -1, -1), # works even with negative version numbers :)
(0, 2, 2, 2, 2, 2, 2),
(-1, 5, 5, 0, 6, 5, 0),
(-1, 5, 5, 0, 5, 9, 0),
(-1, 5, 5, 5, 5, 5, 6),
(-1, 2, 5, 7, 2, 5, 8),
]
count = len(data)
index = 1
for expected_result, major_a, minor_a, bugfix_a, major_b, minor_b, bugfix_b in data:
for function_callback, function_name in functions:
actual_result = function_callback(
major_a=major_a, minor_a=minor_a, bugfix_a=bugfix_a,
major_b=major_b, minor_b=minor_b, bugfix_b=bugfix_b,
)
outcome = expected_result == actual_result
message = "{}/{}: {}: {}: a={}.{}.{} b={}.{}.{} expected={} actual={}".format(
index, count,
"ok" if outcome is True else "fail",
function_name,
major_a, minor_a, bugfix_a,
major_b, minor_b, bugfix_b,
expected_result, actual_result
)
print(message)
assert outcome is True
index += 1
# test passed!
if __name__ == '__main__':
VersionManager.test_compare_versions()
编辑：添加了带有元组比较的变体。当然，带有元组比较的变体更好，但我一直在寻找带有整数比较的变体
...回到简单的...对于您可以使用的简单脚本：
import sys
needs = (3, 9) # or whatever
pvi = sys.version_info.major, sys.version_info.minor
稍后在您的代码中
try:
assert pvi >= needs
except:
print("will fail!")
# etc.
类似于标准strverscmp 和Mark Byers 的这个解决方案，但使用 findall 而不是 split 来避免空的情况。
import re
num_split_re = re.compile(r'([0-9]+|[^0-9]+)')
def try_int(i, fallback=None):
try:
return int(i)
except ValueError:
pass
except TypeError:
pass
return fallback
def ver_as_list(a):
return [try_int(i, i) for i in num_split_re.findall(a)]
def strverscmp_lt(a, b):
a_ls = ver_as_list(a)
b_ls = ver_as_list(b)
return a_ls < b_ls
假设您的语义版本是“干净的”（例如x.x.x）并且您有一个需要排序的版本列表，那么这将起作用。
# Here are some versions
versions = ["1.0.0", "1.10.0", "1.9.0"]
# This does not work
versions.sort() # Result: ['1.0.0', '1.10.0', '1.9.0']
# So make a list of tuple versions
tuple_versions = [tuple(map(int, (version.split(".")))) for version in versions]
# And sort the string list based on the tuple list
versions = [x for _, x in sorted(zip(tuple_versions, versions))] # Result: ['1.0.0', '1.9.0', '1.10.0']
要获取最新版本，您只需选择列表中的最后一个元素versions[-1]或使用 的reverse属性进行反向排序sorted()，将其设置为True，然后获取[0]元素。
您当然可以将所有这些包装在一个方便的函数中以供重用。
def get_latest_version(versions):
"""
Get the latest version from a list of versions.
"""
try:
tuple_versions = [tuple(map(int, (version.split(".")))) for version in versions]
versions = [x for _, x in sorted(zip(tuple_versions, versions), reverse=True)]
latest_version = versions[0]
except Exception as e:
print(e)
latest_version = None
return latest_version
print(get_latest_version(["1.0.0", "1.10.0", "1.9.0"]))
使用 python 增加版本
def increment_version(version):
version = version.split('.')
if int(version[len(version) - 1]) >= 99:
version[len(version) - 1] = '0'
version[len(version) - 2] = str(int(version[len(version) - 2]) + 1)
else:
version[len(version) - 1] = str(int(version[len(version) - 1]) + 1)
return '.'.join(version)
version = "1.0.0"
version_type_2 = "1.0"
print("old version",version ,"new version",increment_version(version))
print("old version",version_type_2 ,"new version",increment_version(version_type_2))