我有一个任务存档一些数据库表。为了简化一切，我基本上必须执行以下操作：
我必须在几个表上执行这些操作。
本文告诉我根据不同的 CRUD 操作（每个 CRUD 一个）创建单独的 SP。可以看到，我需要执行的步骤是READ、UPDATE和DELETE。然后根据这篇文章，我的每张桌子都需要 3 SP。所以如果我有 10 个表需要备份，那么我需要写 30 个 SP？
有人可以告诉我这是否是正确的做法吗？
谢谢。
代表我的学习曲线：当我开始使用数据库时，我并不太关心我现在所做的事情。最简单且更“合乎逻辑”的方法是在一个 SP 中执行 CRUD，因为根据您的场景，事情很小。但是当涉及到可扩展性时，您确实需要将它们分开。开始构建您的程序是一个好习惯。要指出的另一件事是，您可以应用到数据库的顺序越多越好。
关于必须 CRUD 10 表。不，您不需要 30 个 SP（也许您会这样做，但这种情况不太可能发生）。您可以使用变量、参数和其他内容，以便使用参数（用于表名等）对多个表执行 READ。与其他 CRUD 的操作相同。
所以，简而言之：也许你最终会拥有一个大而复杂的 SP 来读取表。但就是这样，你努力一次，然后你一次又一次地重复使用。（这是一件好事；如果您不了解 OOP，它将在未来帮助/拯救您）
考虑一个存储过程来概述您想要执行的某种功能。您正在尝试将数据存档在表中，因此我将调用存储的 proc dbo.Archive_Table1。“Archive_”是表示过程操作的前缀，后缀是您要操作的对象（或多个对象）。
举个简单的例子，假设您要将数据归档在几个表中，这些表都与汽车数据相关。dbo.Make、dbo.Model、dbo.Sales 等。您可以创建一个名为 dbo.Archive_Cars 的存储过程，它作用于所有这些表。它足够冗长，可以告诉任何看到它的人您正在尝试做什么。
在你的新存储过程中，随意做任何你想做的事情。一起进行插入和删除！不必处理 30 个 SP，这将使您的生活轻松一千倍。当然，稍后您可能最终会创建一些其他 CRUD SP，但请根据需要进行。
您在问题中的大纲是完美的；只需将其转换为代码即可。