我正在做一个物理程序，随着时间的推移，我继续用异常处理来捆绑越来越多的松散端，以防止冻结和锁定。现在我在控制台中遇到了某些异常，例如 StringFormatException(s)，但是这个错误不会冻结程序，也不会以任何方式影响运行时，它只是显示在 IDE 的终端（Eclipse IDE，JRE 7 ）。在处理诸如此类的错误时，（似乎）不会影响运行时，即使程序运行良好，处理异常仍然很重要吗？如果我将程序导出为 .jar 并且只处理这些类型的错误，用户会注意到吗？为什么有些错误会导致大问题，而有些则不会？
旁注：我问这个主要是因为在未来，当承担比这个大得多的项目时，我相信有时我的代码中可能存在大量异常被抛出但尚未处理的地方. 在涉及数万行代码的大型项目中，许多程序员是否会忽略这些类型的不影响逻辑或运行时的错误，并得出结论认为没有必要或不值得花时间去修复所有这些错误？或者，是否有必要养成一种习惯，将可能的错误抛出情况记入记忆中，并掌握所有可能的错误。
如果您有可用的源代码并注意到此类事情，将非常感谢具有与此类似的错误的软件示例，允许程序像什么都没发生一样运行的示例。
即使程序运行良好，处理异常仍然很重要吗？
即使它看起来工作正常，也可能不是。如果您养成忽略异常的习惯，您可以轻松地忽略导致问题的异常。
如果我将程序导出为 .jar 并且只处理这些类型的错误，用户会注意到吗？
这取决于他们是否看到输出。
为什么有些错误会导致大问题，而有些则不会？
有些错误比其他错误更严重。理想情况下，您只需要严重错误或没有错误。不太严重的错误更有可能出现更难/更不可能修复的微妙问题。
在涉及数万行代码的大型项目中，许多程序员是否会忽略这些类型的不影响逻辑或运行时的错误，并得出结论认为没有必要或不值得花时间去修复所有这些错误？
除非你打算用它做一些有用的事情，否则最好不要处理或捕获异常。否则最好重新抛出它，前提是它至少会被记录下来。
那些允许程序像什么都没发生一样运行的程序将不胜感激
FileNotFoundException、EOFException、NumberFormatException 是在代码中处理的常见异常（但很少被忽略）谷歌示例。
假装没有发生异常几乎总是一个坏主意。如果您不在乎某件事是否有效，那么您通常一开始就不需要它。
可能存在不影响程序执行的运行时错误，但我强烈敦促您尽可能处理或修复每个错误的原因。
如果您不修复或处理运行时错误，您的日志（如果有的话！）将充满它们，您将无法从所有噪音中看到您真正应该关心的错误。