可能重复：
如果您仅在 Objective-C 中使用属性，是否有任何理由声明 ivars？
ObjectiveC ivars 或 @property
我是 iPhone 编程的新手（以及整个编程场景）。我尝试在各个地方研究属性，发现它们基本上是为其他类创建 getter 和 setter 方法以访问这些对象的快捷方式。
现在，我已经看到程序员在 @interface:UIViewController 之后的花括号中以及之后的属性中定义对象，此时所有访问都将发生在该类的 .m 文件中。
现在，那段多余的（？）代码，有必要吗？这是一个标准吗？期待一些通俗易懂的意见。
先感谢您。
我可以通过多种方式解释您的问题：
问题：为什么有的程序员使用属性和实例变量（花括号内定义的变量），而有的只使用属性，有的只使用实例变量？
答：如您所知，@property声明将为您@synthesize生成 getter 和 setter。从历史上看，这就是它为您所做的一切，您还必须手动声明实例变量。后来，编译器得到了改进，如果你没有定义实例变量，@synthesize语句也会生成它。首次引入时，通常的做法是同时定义属性和实例变量，但 Apple 最终改变了他们的指导方针并鼓励程序员不要定义实例变量，而是让编译器自己从@propertyand@synthesize声明中生成它。
因此，回答您的问题： 1. 为您的属性定义实例变量现在是多余的；2. 不再需要；3. 现在的标准是不显式声明实例变量，而是让@synthesize语句来做。
顺便说一句，该@synthesize语句的约定是使用一个名为 的属性var，在实例变量名称之前加上一个下划线，因此@synthesize var = _var. 这样做是为了最大限度地减少程序员在预期属性时意外引用 ivar 的可能性（反之亦然）。为了进一步说明这是首选标准，从 Xcode 4.4 开始，即使@synthesize语句是可选的（因此，定义@property，但没有 ivar 和 no @synthesize）并且它将声明和 ivar 与您的属性相同的名称，除了前导下划线。
问题：为什么有些程序员会在.m 文件中定义他们的一些属性和实例变量？为什么其他程序员只在类自己的 .m 文件中使用它们的一些实例变量和属性在 .h 文件中声明。
回答：在 .m 文件中定义的那些实例变量和属性（在所谓的类扩展中）只是定义那些未向世界公布的 ivars/属性的便捷方式。在此约定中，您的 .h 文件只是您的公共接口（可以从其他地方调用哪些属性和方法），其他所有内容都放在 .m 文件中。这是一个让你的接口更简洁的好方法，所以当你在将来的某个日期使用你的类时，你可以只查看 .h 文件，而不会迷失在类的实现细节的细节中。
过去，在类扩展流行之前，我们在 .h 文件中定义了所有实例变量和属性，即使它们是私有的并且仅在类自己的 .m 文件中使用。因此，您仍然会看到一些执行此操作的代码。
所以，在回答你的问题时，1.使用类扩展并不是多余的（除非你的类扩展是空的，但即使那样我也倾向于保留它，这样我就可以看到没有私有的 ivars/属性）；2. 不需要使用类扩展；但是 3. 对仅在类本身中使用的私有属性/变量使用类扩展是一种新兴标准，并且可能确实代表了最佳实践。