支持 Windows 2000 进行软件分发的普遍共识是什么？人们是否支持 Windows XP SP2+ 进行新软件开发，或者这仍然过于严格？
dp
问问题
363 次
9 回答
8
“OK”是主观判断。您需要查看您的客户群，看看他们在使用什么。
话虽如此，一年多前我放弃了对 Win2K 的支持，没有任何负面影响。
于 2008-08-15T00:07:22.867 回答
3
如果他们自己在 .NET 3.5 中不支持它，我会说 MS 已经为您做出了决定。
于 2008-08-16T14:03:35.603 回答
1
最新版本的WinRAR仍然支持Windows 95。想一想，这是为什么呢？这是因为 WinRAR 解决了一个极其常见的问题——解压文件。人们仍然使用旧系统不是因为他们喜欢它们，而是因为他们被迫使用硬件。如果您正在制作视频游戏，当然，请放弃对 XP SP2 以下任何内容的支持，但如果您正在制作解决特定任务的程序，例如将 RTF 转换为 PDF，我看不出不支持的理由其他系统。
于 2008-08-16T14:16:29.273 回答
1
这不仅仅是“OK”；这是个好主意。任何鼓励落后者保持现状的事情都是一件好事。
于 2008-08-24T00:15:31.503 回答
0
我公司的很多电脑都使用 Win2k，所以我们真的不能放弃支持。这一切都取决于客户群。
于 2008-08-15T00:09:02.100 回答
0
现在 XP 已经 5/6 岁了，我想大多数家庭用户都会使用它，但许多企业用户可能仍在使用它。总而言之，这取决于您的目标受众。我个人认为 Windows 2000 支持是一种奖励，而不是一种要求。
于 2008-08-15T00:09:46.683 回答
0
这是非常主观的，它真的取决于你卖给谁。
如果是普通的 Joe，那么 Windows 2K 用户最多只能占目标市场的一到两个百分点。如果是军队（我相信他们仍然在他们的硬皮书上运行 2K），那么你就有麻烦了。
于 2008-08-15T00:10:10.770 回答
0
对我来说很好 :) 我为（采矿和建筑）工作的公司员工少于 15,000，我们不支持 Wink2k 并且有一段时间不支持。
于 2008-08-15T00:31:58.373 回答
0
我会说是的，因为大多数人已经切换到 XP 或 vista，据我所知。
于 2008-08-16T14:05:34.320 回答