html - 过时与不推荐使用的 HTML

Question

关于 HTML，术语“过时”和“弃用”之间有什么区别？我似乎看到很多元素在 HTML5 中被标记为“过时”......

Answer 1

在 HTML 4.01 规范中，第4.1 节定义将“弃用”和“过时”定义为技术术语。简而言之，不推荐使用的功能是您不应该使用的，但浏览器应该继续支持它。过时的功能只是出于历史目的而列出，未定义，并且不需要浏览器支持（尽管实际上它通常仍然存在）。HTML 4.01 声明大多数旧的表示元素和属性已弃用。只有少数非常不重要的元素在那里被宣布为过时的。

在 W3C HTML5 草案中，术语是不同的。它根本没有使用“弃用”这个词（除非在 HTML 4.01 中提到使用这个词）。它没有将“过时”定义为技术术语（适用于 HTML 的功能），但它大量使用了这个词。该词在11 个过时的功能部分中隐含定义。该草案告诉，根据功能的不同，语气和专业有所不同，作者不要使用过时的功能，但希望浏览器继续支持它们。它还包含对其语法和语义的详细描述，部分甚至比旧规范更详细。

在 HTML5 草案中，大部分过时的特性也被归类为“不合格”，并声明它们“不得被作者使用”。这些功能涵盖了 HTML 4.01 中已弃用的大部分功能，以及更多功能，包括 HTML 4.01 中根本没有的功能。

例如，该font元素在 HTML 4.01 中已弃用，在 HTML5 中已过时。所以原则上，你不应该使用 HTML 4.01，HTML5 说你不应该使用它（并且 HTML5 验证器被告知发出错误消息，而不仅仅是警告）。在实践中，差异较小，主要只是原则问题。浏览器仍然需要解析元素并将其添加到文档树中，并且它们应该像以前一样实现它。

Answer 2

字典很好地讲述了这个故事：

已弃用：表示不赞成。

过时的：不再生产或使用；过时了。

建议您不要使用不推荐使用的元素，因为它们将来可能不会被支持，而过时的元素已经停止使用。

Answer 3

过时通常意味着它已被其他东西取代。

已弃用意味着未来的发展可能不支持它。

Answer 4

在您的问题中，您引用了一篇博客文章，该文章随后链接到有关过时元素的 W3 规范。

http://www.w3.org/TR/html5/obsolete.html#obsolete

因此，由于您链接到的博客回避，永远不应使用过时的元素，有可用的替代品。对于不推荐使用的元素，浏览器通常仍会支持并呈现它们以实现向后兼容性，但您的页面不会通过一致性验证。