我对有关第三方会话 cookie 的欧盟 cookie 法律感到困惑。
我们正在构建一个插件,该插件从与周围网站不同的域(我们的服务器)加载 HTML。因此,从本质上讲,它是网站所有者可以插入其网站的小部件。
此小部件需要使用会话 cookie 存储会话数据。这是允许的吗?如果是这样,我需要同意吗?
我对有关第三方会话 cookie 的欧盟 cookie 法律感到困惑。
我们正在构建一个插件,该插件从与周围网站不同的域(我们的服务器)加载 HTML。因此,从本质上讲,它是网站所有者可以插入其网站的小部件。
此小部件需要使用会话 cookie 存储会话数据。这是允许的吗?如果是这样,我需要同意吗?
需要征求同意的是使用您的插件的网站所有者,而不是您作为小部件所有者/cookie 域。
但是,这并不意味着作为制作人您应该耸耸肩继续做下去,您应该提供网站所有者可以参考的有关插件 cookie 使用的信息。
如果您编写此内容以供非技术人员使用,这将很有帮助,并且您也可以将 cookie 的详细信息提交给cookiepedia.co.uk,以允许最终用户找到他们需要包含在有关您的 cookie 的隐私声明中的详细信息.
这个答案是基于这个经验:
我们在 ukcookieslaw.co.uk 为非技术网站所有者提供了一个解决方案,其中包括政策、横幅和可在多达 250 个网站页面中搜索的 AUDIT。审核会找到您的 cookie,发现它未被识别,建议它“可能”是会话 cookie,但所有者应手动填写详细信息。
审核将报告您的 cookie 域,因此在跟踪它时,所有者很可能会与您联系。掌握信息是明智的,最好包括一份声明,说明您没有整理/持有这些细节。
确实,“必要”的 cookie 是免税的,但立法存在教育偏见,这意味着必须“告知”任何同意(暗示或明确),并且告知(即教育)的责任在于所有者和设计师。
因此,为此,并非所有会话 cookie 都是“安全的”,它们的使用和存在应该在理想情况下进行描述,并以适合让读者“知情”的阅读水平进行描述。
希望有所帮助,它是“允许的”,报告其使用不是您的责任,但作为一名优秀的开发人员,提供有关目的和意图的信息是适当的。
菲利普
如果并且直到欧洲官员解决它(并且无法找到替代建议),我可以谦虚地提交以下图形作为惯例,希望前三个不需要进一步解释(也许使用图像'title =“ ' ),最后一个作为政策的链接。1) 无 Cookie 2) 仅会话 Cookie 3) 仅用于导航的 Cookie 4) 保留附加信息。
显然我需要声望点来发布图片。也许有人可以做到这一点。图片在 www.wordscans.com/cookpic/ 如果您觉得可以提交更好的图片,让我们保留一个月左右,让管理员决定。